Решение по делу № 2-2128/2016 ~ М-1616/2016 от 27.05.2016

№ 2- 2128/2016

РЕШЕНИЕ(копия)

Именем Российской Федерации        

г. Белебей, РБ                                 13 июля 2016 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Масленникову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Масленникова Е.А. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 667,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 676,67 рублей. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Масленниковым Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 243 000,00 рублей на срок 6 лет, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых и иные платежи в соответствии с графиком платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был выдан Заемщику по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 000 рублей, однако ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

Истец- ПАО «Татфондбанк», будучи извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Масленников Е.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, почтовый конверт с повесткой возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов.

Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, почтовое отправление о времени и месте судебного разбирательства, направленное Масленникову Е.А. по указанному адресу, возвратился в суд с отметкой "истек срок хранения".

Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене места жительства ответчицей суду не предъявлено.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Ст. 309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Масленниковым Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 243 000,00 рублей на срок 6 лет, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых и иные платежи в соответствии с графиком платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 договора Заемщик обязался исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Проценты за пользование кредита начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов- до даты истечения срока исполнения Заемщиком указанной обязанности (включительно). Однако, после выдачи кредита Заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п. 4.2 договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.5 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику.

Согласно п. 4.6 вышеуказанного договора, в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90 % годовых от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из расчета суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Таким образом, задолженность Масленникова Е.А. составляет 247 667,03 рублей, в том числе: просроченная задолженность-214 271,26 рубль; просроченные проценты-16 467,47 рублей; проценты по просроченной задолженности-520,97 рублей; неустойка по кредиту-1 458,75 рублей; неустойка по процентам-3 006,48 рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита-11 942,10 рубля.

Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако данное требование ответчиком не исполнено.

Масленников Е.А. своевременно не вносил платежи в кассу ПАО «Татфондбанк», не выполнил принятые на себя обязательства согласно кредитному договору, тем самым нарушил условия кредитного договора, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик суду не представил, а в ходе судебного разбирательства не установлено. Также не представлено доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     

    Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим полному удовлетворению. Факт нарушения упомянутого договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

    Правилами ч.3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ПАО «Татфондбанк» обратилось с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем расчет задолженности предоставлен по состоянию на указанную дату. Каких-либо заявлений от истца по изменению либо уточнению исковых требований, в данном случае суммы задолженности, суду не поступило. Учитывая изложенное, в соответствии с гражданским законодательством и ввиду нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и считает подлежащим взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору денежную сумму в размере 247 667,03 рублей, включая просроченную задолженность-214 271,26 рубль; просроченные проценты-16 467,47 рублей; проценты по просроченной задолженности-520,97 рублей; неустойку по кредиту-1 458,75 рублей; неустойку по процентам-3 006,48 рублей; неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита-11 942,10 рубля.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94, 98 ГПК РФ, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 5 676,67 рублей, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Масленникову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Масленникова Е.А. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченную задолженность-214 271,26 рубль; просроченные проценты-16 467,47 рублей; проценты по просроченной задолженности-520,97 рублей; неустойку по кредиту-1 458,75 рублей; неустойку по процентам-3 006,48 рублей; неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита-11 942,10 рубля, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 5 676,67 рублей. Всего 252 343,70 рубля.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ М.Ф. Харисов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>