Решение по делу № 1-48/2011 от 02.08.2011

Решение по уголовному делу

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          1-48/11

                                         о прекращении уголовного дела

                                                за примирением сторон

г. Ухта                                                                                                  2 августа 2011 г.

Мировой судья Зеленин Н.А. Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми

С участием государственного обвинителя Бончковского А.А.

Подсудимого Долголенко О.В.

Защитника Кондратьевой И.А. , представившего удостоверение адвоката № 276  и ордер № 808

Потерпевшей

При секретаре Кашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

                                             ДОЛГОЛЕНКО О. В.,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,

                                                      у с т а н о в и л:

Долголенко О.В. обвиняется в том, что 21 мая 2011 года, в период времени с  12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в квартире <НОМЕР>, увидев лежавший на столе в кухне сотовый телефон марки, принадлежащий С и имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно и из корыстных побуждений похитил указанный телефон и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями Долголенко О.В. потерпевшей С был причинен материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Действия Долголенко О.В. были квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшая С. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Долголенко О.В. за примирением сторон, заявив, что причиненный вред ей был заглажен полностью.

Подсудимый Долголенко О.В.. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник подсудимого ходатайствовал о прекращении дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

На основании  ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что подсудимый не судим.

В соответствие со ст.15 УК РФ  деяние, предусмотренное ч.1 ст.158  УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Между сторонами, наступило примирение и выражено волеизъявление на прекращение дела. Причиненный вред заглажен полностью.

Таким образом, каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется, вследствие чего суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным прекратить производство по делу за примирением сторон.

Руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 ч.5 ст.319 УПК РФ, мировой судья

                                                         п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Долголенко О. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Долголенко О.В. виде подписки о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский Федеральный городской суд в течении 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Н.А. Зеленин