Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-514/2021 от 31.08.2021

    Дело №

№

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Пушкино Московской области                             <дата>

                Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

    при секретаре Кузнецовой К.Р.,

    с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Щелконогова А.Н.,

    подсудимого Монахова А.Ю.,

    защитника – адвоката Карпунина А.П., удостоверение №, ордер №,

    потерпевшей ФИО,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                МОНАХОВА Александра Юрьевича, <данные изъяты>

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

        Монахов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 50 мин. <дата>, точное время не установлено, у Монахова А.Ю., находившегося на лавочке в сквере вблизи Часовни <адрес> <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО, реализуя который он, воспользовавшись тем, что последняя отошла от лавочки, оставив свою сумку, убедившись, что его действия по завладению чужим имуществом не обозреваются окружающими, тайно похитил из сумки принадлежащие ФИО денежные средства в сумме 10 000 руб. и мобильный телефон <данные изъяты>: №, <данные изъяты> №, стоимостью 3 167 руб., после чего Монахов А.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 13 167 руб.

    После консультации с защитником подсудимым Монаховым А.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

        Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

        Действия подсудимого Монахова А.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

    Судом исследована личность подсудимого.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Монахову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    К обстоятельствам, смягчающим Монахову А.Ю. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в указании на месте совершения его обстоятельств (л.д.47-53), а также полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Монахову А.Ю. суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех этих данных, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Монахова А.Ю. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Монахову А.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного Монаховым А.Ю. преступления в их совокупности, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.

              Приговором Пушкинского городского суда Московской области <дата> Монахов А.Ю. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и в течение испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести.

С учетом обстоятельств содеянного, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по данному приговору, который подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МОНАХОВА Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

    Возложить на Монахова А.Ю. обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Монахову А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Вещественные доказательства - мобильный телефон <данные изъяты> денежные средства в размере 10 000 руб. двумя купюрами номиналом 5000 руб. каждая, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО, – вернуть в ее распоряжение.

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от <дата> в отношении Монахова А.Ю. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                                СУДЬЯ: