О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Селемджинского районного суда Амурской области Василенко О.В., рассмотрев жалобу Макарова Владимира Васильевича на постановление мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 было вынесено постановление, которым Макаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией предмета административного правонарушения.
Макаров В.В. обратился в Селемджинский районный суд с апелляционной жалобой, из смысла которой следует, что жалоба подана в отношении указанного постановления мирового судьи.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что данная жалоба сводится только к изложению пояснений заявителя Макарова В.В. о непризнании своей вины, при этом данная позиция была предметом рассмотрения мировым судьёй при вынесении постановления.
В поданной Макаровым В.В. жалобе отсутствует просительная часть лица, подавшего её, что лишает суд возможности понять волеизъявление заявителя, кроме того, изложение жалобы не позволяет установить, имеется ли несогласие заявителя с постановлением мирового судьи, в случае положительного ответа, каким образом нарушены права заявителя, с чем он не согласен и по каким основаниям.
Вышеприведённый недостатки поступившей в суд жалобы исключают возможность её принятия и рассмотрения судом, так как указание на нарушение прав заявителя отсутствует.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что поданная жалоба подлежит возвращению заявителю, для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить жалобу Макарова Владимира Васильевича на постановление мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 по делу об административном правонарушении заявителю со всеми приложенными к ней документами для устранения допущенных нарушений.
Разъяснить Макарову В.В., что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.
Судья О.В.Василенко