Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2013 ~ М-415/2013 от 13.06.2013

Гр. дело …\2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ года

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Волошина О. В.,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

с участием:

истца Камских,

ответчика Кулинич

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камских к ответчику Кулинич, третьему лицу Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области в Магдагачинском районе о снятии Кулинич с регистрационного учета по адресу …,

УСТАНОВИЛ:

Камских обратилась в суд с иском к ответчику Кулинич, третьему лицу Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области в Магдагачинском районе о снятии Кулинич с регистрационного учета по адресу …. Заявленные исковые требования обоснованы следующим: на основании свидетельства 28 АА 277690 от 04 марта 2009 года дом принадлежит Камских. 06.07.2010 года в доме был прописан Кулинич. С 2011 года он не проживает в доме, так как состоялся развод с сестрой заявительницы – К.. На сегодняшний день он проживает с другой семьей по адресу …. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления Камских законных прав собственника. На основании вышеизложенного просит снять с регистрационного учета по месту прописки ….

В судебном заседании Камских заявленные требования поддержала и пояснила: ответчик был зарегистрирован в доме как член семьи. После расторжения брака с сестрой, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в силу чего утратил права пользования жилым помещением. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу, но с регистрационного учета не снимается, что нарушает ее права как собственника жилого помещения.

Ответчик Кулинич, в судебном заседании пояснил: с иском Камских он согласен.

Третье лицо, Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области в Магдагачинском районе о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, в том числе о невозможности рассмотрения данного гражданского дела в свое отсутствие, от указанного лица не поступило.

Суд, с учетом мнения сторон, пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие указанных лиц.

Из материалов дела следует:

согласно выписке из домовой книги, Кулинич, … года рождения, зарегистрирован по адресу …. а с 06.07.2010 года по 06.07.2015 года (л.д.4).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права …, Камских принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: … а на основании кадастрового паспорта от 11.01.2009 года (л.д.5).

Согласно паспорту …, Камских, … года рождения зарегистрирована по адресу … (л.д.7).

Суд, заслушав объяснения сторон, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Камских по следующим основаниям:

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд не установил оснований для не принятия признания ответчиком исковых требований Камских.

В силу ст. 35 Конституции РФ право личной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании Камских является собственником жилого дома по адресу … с 04 марта 2009 года. (л.д. 5). Согласно выписке из домовой книги и объяснений истицы, ответчик, который являлся мужем ее сестры Кулинич, был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 06 июля 2010 года, как член семьи собственника жилого помещения, в настоящее время ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения.

В силу требований ч. 4 ст. 31 ЖК РФ – в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В связи с прекращением семейных отношений ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу ….

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, установлено, что регистрация граждан производится органами федеральной миграционной службы по месту жительства или по месту пребывания.

С учетом изложенного, обязанность по внесению сведений о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: … должна быть возложена на Отделение УФМС России по Амурской области в Магдагачинском районе.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Камских – удовлетворить.

Обязать Отделение УФМС России по Амурской области в Магдагачинском районе внести сведения о снятии Кулинич с регистрационного учета по адресу: ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.