Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2013 (2-782/2012;) ~ М-756/2012 от 18.12.2012

                                      Дело № 2-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2013 года                                                                             г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Куприяновой О.Е.,

при секретаре Фешкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Надежды Валентиновны к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа п.Салми Питкярантского муниципального района Республики Карелия (далее МОУ СОШ п.Салми) о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Костина Н.В. работая в МОУ СОШ п.Салми Питкярантского района в 2012 году выезжала в отпуск в г.Астана.

Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, однако истице в оплате проезда к месту отдыха и обратно было отказано.

Костина Н.В. просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, как усматривается из телефонограммы, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений против иска не представили.

Представитель 3-его лица - Администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.

Из представленных проездных документов следует, что в     июле-августе 2012 года истица выезжала в отпуск за пределы Российской Федерации - в г.Астана (Казахстан).

Костина Н.В. проживает в п.Салми Питкярантского района и работает учителем в МОУ СОШ п.Салми, деятельность которой финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. В период с 20.06.2012 года по 30.08.2012 года Костина Н.В. находилась в очередном отпуске за 2011 - 2012 г.г., что подтверждается представленной выпиской из приказа № 152 от 05.06.2012 года.

Как следует из справки № 11 от 1.12.2012 года оплата проезда к месту отдыха и обратно Костиной Н.В. не была произведена ввиду отсутствия средств. Кроме того, указано, что истица пользовалась льготой по оплате проезда в 2010 г.

Согласно п.9 Порядка компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, утвержденного Постановлением Администрации местного самоуправления г.Питкяранта и Питкярантского района № 1166 от 29.11.2005 г. при проведении работником отпуска за пределами РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории РФ: при использовании воздушного транспорта - до ближайшего к государственной границе РФ международного аэропорта.

В соответствии с п.4 вышеуказанного Порядка окончательный расчет производится после возвращения работника из отпуска на основании документов, предоставляемых работодателю, в том числе проездных документов и документов, подтверждающих расходы по оплате страхового взноса на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, услуг по оформлению проездных документов (за исключением услуг по бронированию мест), пользования в поездах постельными принадлежностями.

Как следует из электронных билетов истица осуществила перелет из аэропорта Пулково 2 Санкт-Петербург к месту отдыха - г. Астана (Казахстан) и обратно, стоимость перелета к месту отдыха и обратно по указанному маршруту составляет <данные изъяты> Суд не учитывает при произведении расчета стоимости перелета, представленные истицей справки о стоимости перелета по маршрутам Челябинск - Санкт-Петербург и Москва - Магнитогорск, поскольку истица в период отпуска, отправляясь к месту отдыха и обратно, не осуществляла перелета по данным маршрутам.

По сведениям Государственной корпорации по организации воздушного движения отношение ортодромии по РФ к общей ортодромии по авиамаршруту Санкт-Петербург - Астана - Санкт-Петербург составляет 74,92 % от стоимости перелета.

Таким образом, расходы, понесенные истицей на перелет по авиамаршруту Санкт-Петербург - Астана - Санкт-Петербург      составит <данные изъяты>

Кроме того, истицей предоставлены автобусные и железнодорожные билеты, из которых усматривается, что стоимость проезда к месту отдыха и обратно от ст. Салми до ст. Санкт-Петербург и обратно составляет - проезд от ст.Салми до ст.Лодейное Поле <данные изъяты> руб., от ст.Лодейное Поле до ст.Санкт-Петербург <данные изъяты> руб. 50 коп., от ост. Санкт-Петербург до ост. Питкяранта - <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость проезда в отпуск и обратно в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истица освобождена от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по данному делу составляет 628 руб. 43 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.325 ТК РФ, ст.14,56,103, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа п.Салми Питкярантского муниципального района Республики Карелия в пользу Костиной Надежды Валентиновны <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере 628 (шестьсот двадцать восемь) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                            О.Е.Куприянова