Решение по делу № 2-631/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-631/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года          г. Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием:

истца Толстошеиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Толстошеиной ФИО17 к Скрябиной ФИО18, Орловой ФИО19, администрации Аткарского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

    Толстошеина С.А. обратилась в Аткарский городской суд <адрес> с иском к Скрябиной Н.Г., Орловой Л.В., администрации Аткарского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Исковые требования обоснованы Толстошеиной С.А. тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Скрябин А.Т., 1936 года рождения. По закону она является его наследником. Завещание наследодатель не оставил. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Ее мать - Скрябина Н.Г. и сводная сестра - Орлова Л.В. не пожелали участвовать в приобретении наследства. Нотариус ФИО10 отказала ей в совершении нотариального действия, так как по результатам изучения документов, представленных ею по наследственному делу, невозможно установить факт принадлежности умершему отцу 1/3 доли на квартиру. Так, в свидетельстве о смерти отца дата его рождения обозначена ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о государственной регистрации права собственности дата его рождения обозначена ДД.ММ.ГГГГ. Просит включить имущество в состав наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования после умершего отца Скрябина А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Толстошеина С.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что ее мать – Скрябина Н.Г. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям, сводная сестра – Орлова Л.В. (добрачная фамилия – Скрябина) с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.

Ответчики Орлова Л.В. и Скрябина Н.Г. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, от них поступили заявления, в которых они указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Толстошеиной С.А.

Представитель ответчика администрации Аткарского муниципального района <адрес> – Трошина Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указав, что в вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца Толстошеиной С.А., исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил следующие обстоятельства.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 218 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом в соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти Скрябин ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д.51), следует, что отцом Скрябиной ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является Скрябин ФИО22.

Как следует из свидетельства о заключении брака (л.д.52), Скрябина С.А. заключила брак с Толстошеиным А.М. После заключения брака жене присвоена фамилия – Толстошеина.

Из содержания пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть подать по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ).

Заявление о принятии наследства подано Толстошеиной С.А. нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок (л.д.48).

Из наследственного дела № на имущество Скрябина А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что иные, помимо Толстошеиной С.А., лица с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. Скрябиной Н.Г. нотариусу подано заявление об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям.

В силу пункта 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ), свидетельство о праве на наследство является документом, служащим основанием для государственной регистрации подтверждения перехода к наследнику прав на недвижимое имущество.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Однако, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62) Толстошеиной С.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, основанием чему послужила невозможность установить факт принадлежности доли в праве общей долевой собственности на квартиру умершему Скрябину А.Т.

Из содержания статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю доли вправе на объект недвижимости, в выдаче свидетельства о праве на наследство на которое истцу отказано, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Аткарского муниципального образования и Скрябиным А.Т., Толстошеиной С.А., Толстошеиным Д.А. заключен договор на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании которого администрация безвозмездно передала, а граждане приобрели в собственность данное жилое помещение по 1/3 доле каждый (л.д.17-18).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.55), Скрябин А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Между тем, из таких документов, как копия паспорта на имя Скрябина Алексея Тихоновича (л.д.9), свидетельства о рождении Скрябина А.Т. (л.д.11), свидетельства о заключении брака (л.д.13), свидетельства о смерти Скрябина А.Т. (л.д.10) усматривается, что дата рождения Скрябина Алексея Тихоновича ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, приобретя при жизни на законном основании долю в праве собственности на объект недвижимости – 1/3 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью 61,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, Скрябин А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым, приобрел на нее право собственности.

Истцу не выдано свидетельство о праве на наследство на долю в праве на объект недвижимости, следовательно, не может быть зарегистрирован и переход права собственности на имущество умершего к его наследнику.

Право наследования, принадлежащее Толстошеиной С.А. в силу части 4 статьи 35 Конституции РФ нарушено, и самостоятельно разрешить возникшую ситуацию истец не в состоянии.

Учитывая правовую природу наследования, как универсального правопреемства всех без исключения имущественных прав, принадлежащих наследодателю, такие права, приобретенные на законном основании, подлежат включению в состав наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Однако, отсутствие подтверждающего право документа - свидетельства о праве на наследство, указанного в статье 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», лишает Толстошеину С.А. возможности зарегистрировать право собственности на долю в праве на объект недвижимого имущества, то есть получить единственное доказательство наличия зарегистрированного права (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), а как следствие - возможности распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

Следовательно, право собственности на недвижимое имущество, приобретенное и возникшее у истца в силу закона, нарушено, поскольку она лишена возможности в полной мере реализовать права собственника, закрепленные в статье 209 ГК РФ.

При таком положении исковые требования Толстошеиной С.А. к Скрябиной Н.Г. и Орловой Л.В. подлежат удовлетворению.

Поскольку имеются наследники по закону, то администрация в рассматриваемом случае является ненадлежащим ответчиком по делу, а следовательно, исковые требования Толстошеиной С.А. к администрации Аткарского муниципального района <адрес> удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░ ░░░24, ░░░░░░░ ░░░25, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░26, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░28, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:      ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:      ░.░.░░░░░░░░░