Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4754/2014 ~ М-3658/2014 от 01.07.2014

Дело №2-4754/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 сентября 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Шалагине Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <...> к Чернышову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ЗАО <...> обратилось в суд с иском к Чернышову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <...>., в том числе: <...>. – задолженность по кредиту, <...>. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <...>. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, <...>. – штраф (фиксированная часть), <...>. – штраф (процент от суммы задолженности).

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором <номер> от <дата> ответчику была выдана кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно п.6.4 условий кредитного договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности. По состоянию на <дата>г. задолженность ответчика составляет <...>., в том числе: <...>. – задолженность по кредиту, <...>. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <...> – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, <...>. – штраф (фиксированная часть), <...>. – штраф (процент от суммы задолженности). До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось.

В судебном заседании представитель истца не явился, при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласны на вынесение заочного решения (л.д.3).

Ответчик Чернышов В.А., извещенный судом по адресу, указанному им лично в Анкете-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг, а также указанному им мобильному телефону, в судебное заседание не явился, на телефон не отвечает. В связи с этим, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, <дата> путем обращения ответчика в банк с заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО <...> заключен договор <номер> от <дата> на предоставление кредитной карты по денежному кредиту с лимитом в сумме <...>. на 48 месяцев под 2,5% в месяц или 30% годовых. Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами через электронные терминалы с использованием карты, номера карты в подразделениях банка; наличными денежными средствами в рублях РФ с использованием карты через банкоматы и информационно-платежные терминалы банка с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счета дебитовой карты на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях банка, через банкоматы и информационно-платежные терминалы банка; банковским переводом на счет карты (л.д.12). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пункт 6.6.1. Условий предусматривает взимание Банком штрафов, пени или дополнительной комиссии за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с тарифами банка. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 9.4) (л.д.7-9)

Факт получения кредитных средств в вышеуказанной сумме ответчиком не оспаривается и подтверждается подписью ответчика о получении кредитной карты и ПИН-кода на кредитном договоре (л.д.7-13).

Как следует из истории операций по договору <номер> от <дата>, по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <...>., в том числе: <...>. – задолженность по кредиту, <...>. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <...>. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, <...> – штраф (фиксированная часть), <...>. – штраф (процент от суммы задолженности).

Согласно п. 2.1.1.8.10 условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (л.д.12).

В соответствии с п. 2.1.1.10.2 в случае отсутствия в течение 180 дней денежных средств на счете клиента и операций по этому счету банк вправе отказаться от исполнения договора банковского счета, предупредив об этом клиента в письменной форме. Договор банковского счета с клиентом считается расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления банком такого предупреждения, если на счет клиента в течение этого срока не поступили денежные средства (л.д.12).

Из расчета задолженности по состоянию на <дата> и истории операций по кредитному договору следует, что заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита, уплате процентов.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита по основному долгу и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО <...> удовлетворить.

Взыскать с Чернышова В. А. в пользу Закрытого акционерного общества <...> сумму задолженности по кредитному договору в размере <...>., в том числе: <...>. – задолженность по кредиту, <...>. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <...>. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, <...>. – штраф (фиксированная часть), <...> – штраф (процент от суммы задолженности), а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины денежную сумму в размере <...>

Ответчик вправе обратиться в Раменский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Раменский городской суд Московской области в месячный срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 6 сентября 2014г.

2-4754/2014 ~ М-3658/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО МКБ "Москомприватбанк"
Ответчики
Чернышев Вадим Анатольевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2014Передача материалов судье
07.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2014Судебное заседание
06.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее