Приговор по делу № 1-72/2013 от 31.10.2013

                                                                                               Уголовное дело 1-72/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    2 декабря 2013 года                                                                                                 с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Данилюка В.Н.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Некоузского района Кирсанова А.Г.

с участием подсудимого Горшинского Ю.А.

с участием адвоката Некоузской адвокатской конторы Вихренко Е.И., предъявившей удостоверение адвоката и ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

Горшинского Ю.А., <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ года, осужден по приговору Угличского районного суда по п. «д» ч. 2 ст. 112    УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года условно, с испытательным     сроком 3 года 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Угличского районного суда ЯО, отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и осужденный направлен в места лишения свободы сроком 2 года в колонии поселении. К месту отбывания наказания не прибыл и в настоящее время находится на свободе.

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, утвержденному прокурором Некоузского района и поступившему в Некоузский районный суд для рассмотрения по существу, подсудимый Горшинский Ю.А., совершил покушение на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (2 эпизода), кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (4 эпизода), то есть преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов).

Указанные преступления совершены на территории Некоузского и Угличского муниципальных районов, при обстоятельствах и в хронологической последовательности, изложенной в описательной части обвинительного заключения:

       1 эпизод обвинения: Покушение на кражу чужого имущества из дома потерпевшей ФИО1совершенное в один из дней марта 2013 года

В один из дней марта 2013 года, в дневное время (точная дата и время совершения преступления не установлены), подсудимый Горшинский Ю.А., с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дачному дому, принадлежащему ФИО1, расположенному по адресу: <адрес> и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, принесенной с собой монтажкой, сорвал накладку с навесным замком на входной двери, после чего, незаконно проник в жилое помещение дачного дома, однако довести свои преступные действия до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил в доме ценного для себя имущества, после чего скрылся с места преступления.

        2 эпизод обвинения: Кража чужого имущества из дома потерпевшей ФИО2совершенная в один из дней марта 2013 года

В один из дней марта 2013 года, в дневное время (точная дата и время совершения преступления не установлены), подсудимый Горшинский Ю.А., с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дачному дому, принадлежащему ФИО2 расположенному по адресу: <адрес> и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, воспользовавшись тем, обстоятельством что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, принесенной с собой монтажкой, сорвал накладку с навесным замком на входной двери, после чего, незаконно проник в жилое помещение дачного дома, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил 6 латунных дверных ручек, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий со стороны подсудимого Горшинского, собственнику имущества ФИО2 был причинен материальный ущерб.

          3 эпизод обвинения: Кража чужого имущества из дома потерпевшей ФИО3, совершенная ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, подсудимый Горшинский Ю.А., с целью тайного хищения чужою имущества, подошел к жилому дому принадлежащему ФИО3, расположенному по адресу: <адрес> и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, принесённым с собой гвоздодёром, отжал входную дверь, после чего, незаконно проник в жилое помещение дома, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащие ФИО3, а именно:

Икону «Неопалимая Купина», стоимостью <данные изъяты>;

Икону «Богородица с младенцем», стоимостью <данные изъяты>;

Икону с изображением Святого стоимостью <данные изъяты>;

Икону «Богородица с младенцем», стоимостью <данные изъяты>;

Кошелек, с находившимися в нем деньгами в сумме <данные изъяты>;

______________________________________________________________________

      итого на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по личному усмотрению.

В результате преступных действий со стороны подсудимого Горшинского, собственнику имущества ФИО3, был причинен материальный ущерб, являющийся для нее значительным.

          4 эпизод обвинения: Кража чужого имущества из дома потерпевшего ФИО4, совершенная ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, подсудимый Горшинский Ю.А., с целью тайного хищения чужою имущества, подошел к дачному дому, принадлежащему ФИО4, расположенному по адресу: <адрес> и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, принесённым с собой гвоздодёром, сорвал с входной двери навесной замок, после чего, незаконно проник в дачный дом, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащие ФИО4, а именно:

Икону «Рождество Пресвятой Богородицы», стоимостью <данные изъяты>;

Икону «Нагим одеяние, больным исцеление», стоимостью <данные изъяты>;

Икону с изображением двух крестов и святого, стоимостью <данные изъяты>;

Самовар латунный, стоимостью <данные изъяты>;

_____________________________________________________________________

       итого на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по личному усмотрению

В результате преступных действий со стороны подсудимого Горшинского, собственнику имущества ФИО4, был причинен материальный ущерб.

         5 эпизод обвинения: Кража чужого имущества из дома потерпевшей ФИО5, совершенная ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, подсудимый Горшинский Ю.А., с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому, принадлежащему ФИО5, расположенному по адресу: <адрес> и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, принесённым с собой гвоздодёром, сорвал пробой с навесным замком на входной двери, после чего, незаконно проник в помещение дома, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил икону «Казанская Богоматерь», принадлежащую ФИО5, стоимостью <данные изъяты>.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по личному усмотрению.

В результате преступных действий со стороны подсудимого Горшинского, собственнику имущества ФИО5, был причинен материальный ущерб.

         6 эпизод обвинения: Кража чужого имущества из дома потерпевшей ФИО6, совершенная ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, подсудимый Горшинский Ю.А., с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому, принадлежащему ФИО6, расположенному по адресу: <адрес> и, реализуя свой преступный умысел, направленный на    тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, принесённым с собой гвоздодёром, сорвал пробой с навесным замком на входной двери дома, после чего, незаконно проник в помещение дома, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил, принадлежащее ФИО6 имущество, а именно:

Икону «Богоматерь Казанская», стоимостью <данные изъяты>;

Иконку «Воскресение Христово», стоимостью <данные изъяты>;

Икону «Спас Вседержитель», стоимостью <данные изъяты>;

Крест-распятие, стоимостью <данные изъяты>;

______________________________________________________________________

      итого на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по личному усмотрению.

В результате преступных действий со стороны подсудимого Горшинского, собственнику имущества ФИО6, был причинен материальный ущерб.

         7 эпизод обвинения: Кража чужого имущества из дома потерпевшей ФИО7, совершенная ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, подсудимый Горшинский Ю.А., с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому, принадлежащему ФИО7 расположенному по адресу: <адрес> и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, принесенным с собой гвоздодёром, сорвал накладку с навесным замком на входной двери, после чего, незаконно проник в жилое помещение дома, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащие ФИО7, а именно:

Телевизор марки «Самсунг», стоимостью <данные изъяты> копеек;

Деньги в сумме <данные изъяты>;

Две банковские карты Сбербанка на имя ФИО7: <данные изъяты> с которых, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ года, снял и похитил деньги в сумме <данные изъяты> с банковской    карты <данные изъяты> и деньги в сумме <данные изъяты> с банковской карты <данные изъяты>.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по личному усмотрению.

В результате преступных действий со стороны подсудимого Горшинского, собственнику имущества ФИО7, был причинен материальный ущерб, являющийся для нее значительным.

При рассмотрении уголовного дела, по ходатайству подсудимого Горшинского Ю.А., был применен особый порядок судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в инкриминируемых преступлениях, он признает полностью, не оспаривая свою причастность к совершению преступлений, изложенных в описательной части обвинительного заключения, размер и стоимость похищенного имущества по каждому эпизоду обвинения, а так же то, что в жилище всех потерпевших, проникал не законно, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, что похищенным имуществом после совершения преступлений, распоряжался по личному усмотрению и что его преступными, противоправными действиями, собственникам имущества был причинен материальный ущерб, являющийся для части из них значительным.

Преступление по 1 эпизоду не завершено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом, суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы назначения наказания и обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя, а так же адвоката Вихренко Е.И. не поступало.

Потерпевшие , заблаговременно известии суд о невозможности своего участия в судебном заседании, изложив письменно свою позицию о невозражении против рассмотрения уголовного дела в их отсутствии, с применением особого порядка судебного разбирательства (т. 3 л.д. 72- 78)

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горшинский Ю.А., является законным и обоснованным, его вина в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, квалифицирует его действия следующим образом:

         1 эпизод обвинения: Покушение на кражу чужого имущества из дома потерпевшей ФИО1 совершенное в один из дней марта 2013 года

по ч. 3 ст. 30; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

        2 эпизод обвинения: Кража чужого имущества из дома потерпевшей ФИО2совершенная в один из дней марта 2013 года

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

        3 эпизод обвинения: Кража чужого имущества из дома потерпевшей ФИО3, совершенная ДД.ММ.ГГГГ

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

        4 эпизод обвинения: Кража чужого имущества из дома потерпевшего ФИО4, совершенная ДД.ММ.ГГГГ

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

        5 эпизод обвинения: Кража чужого имущества из дома потерпевшей ФИО5, совершенная ДД.ММ.ГГГГ

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

        6 эпизод обвинения: Кража чужого имущества из дома потерпевшей ФИО6, совершенная ДД.ММ.ГГГГ

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

       7 эпизод обвинения: Кража чужого имущества из дома потерпевшей ФИО7, совершенная ДД.ММ.ГГГГ

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Действия подсудимого Горшинского Ю.А. по всем эпизодам преступления, органами предварительного расследования, по мнению суда, квалифицированы правильно и оснований для изменения квалификации у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а так же, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного.

Подсудимый Горшинский в настоящее время осуждается за покушение на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а так же ряда тождественных преступлений, краж чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (2 эпизода) и краж чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (4 эпизода), то есть преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесенных в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого Горшинского судом не установлено.

    Обстоятельством, смягчающим наказание по 1,2,3,4,5 и 6 эпизодам преступлений, в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 30; т. 1 л.д. 151; т. 1 л.д. 191; т. 1 л.д. 222; т. 2 л.д. 81; т. 2 л.д. 82), а так же добровольное возмещение материального вреда, причиненного в результате преступления по 2,3,4,7 эпизодам обвинения (т. 1 л.д. 136, т. 3 л.д. 68-70) и добровольное возвращение похищенного имущества потерпевшим по 5 и 6 эпизодам преступления, что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме этого, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам обвинения, поскольку на стадии предварительного расследования, он давал стабильно-правдивые показания по обстоятельствам их совершения что, по мнению суда, свидетельствует о его искренности, об отсутствии желания уйти от ответственности и справедливого наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам обвинения, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд так же учитывает полное признание своей вины в совершении изложенных выше преступлений и последовавшее за этим ходатайство, о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание по всем эпизодам обвинения с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющей порядок назначения наказаний при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с которой, срок или размер наказания, не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление.

Суд так же учитывает данные о личности подсудимого Горшинского в соответствии с которыми, он официально не работает, состоит на учете у врача психиатра, по месту жительства, характеризуется удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает состояние психического здоровья Горшинского, поскольку, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 1/992 от 08.10.2013 года, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, Горшинский обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство в форме органического расстройства личности с легкими когнитивными и умеренными эмоционально-волевыми нарушениями. Однако, степень выраженности указанных психических нарушений не достигает выраженной степени, не сопровождается грубым расстройством критики, в связи с чем, в момент совершения преступлений, Горшинский мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время.

При назначении наказания, суд так же учитывает то обстоятельство, что постановлением Угличского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Горшинскому было отменено условное осуждение в виде лишения свободы сроком 2 года, назначенное по приговору Угличского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и он был направлен для отбытия наказания в колонию-поселение, куда должен был проследовать самостоятельно но, не смотря на это, к месту отбытия наказания не прибыл и все преступления, за совершение которых он осуждается в настоящее время, совершены им в период, когда он должен был отбывать наказание.

Исходя из того, что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом степени тяжести совершенных преступлений и их количества, данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым, назначить Горшинскому наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Для отбытия наказания в соответствии с требованием п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию общего режима.

По всем эпизодам обвинения, суд назначает Горшинскому наказание с применением      ч. 3 ст. 69 УК РФ, определяющей порядок назначения наказаний при совокупности преступлений.

По 1 эпизоду обвинения, суд назначает наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания за покушение на совершение преступления.

Суд полагает, что отвечать требованиям справедливости, соизмеримости, разумности и адекватности, при определении окончательного размера наказания, назначенного по совокупности преступлений и приговоров, в отношении подсудимого, будет принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку наказание, назначенное по приговору Угличского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено на основании постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд назначает по совокупности приговоров.

Обстоятельства, смягчающие наказание как в отдельности так и в совокупности, установленные судом в отношении подсудимого Горшинского, по мнению суда, не являются исключительными в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, изложенных в описательной части приговора, активное способствование в их раскрытии и расследовании, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным, не применять дополнительное наказание в виде штрафных санкций и ограничения свободы, что предусмотрено соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же не находит оснований для изменения им категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

Кроме этого, суд назначает наказание с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), определяющей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с которой, размер наказания, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства: телевизор марки «Самсунг» с пультом дистанционного управления, документы на покупку телевизора «Самсунг», кошелек с деньгами в сумме <данные изъяты>, деньги в сумме 11000 тысяч и 7000 тысяч, снятые с банковских карточек, график погашения по кредиту, два конверта Сбербанка России из под банковских карточек Сбербанка России <данные изъяты>, переданные собственнику имущества ФИО7 на ответственное хранение, подлежат использованию собственником имущества в соответствии с предназначением, после вступления приговора в законную силу.

Икона «Богоматерь Казанская», преданная собственнику имущества ФИО5 на ответственное хранение по принадлежности, подлежит использованию по усмотрению собственника, после вступления приговора в законную силу.

Иконка «Воскресение Христово», икона «Спас Вседержитель», крест-распятие, преданные собственнику имущества ФИО6 на ответственное хранение по принадлежности, подлежит использованию по усмотрению собственника, после вступления приговора в законную силу.

Молочник, принадлежащий ФИО6, подлежит возвращению собственника имущества по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Фотоснимок со следом взлома, металлический пробой, гвоздодер, изъятые при осмотре места происшествия – дома ФИО6, дактилокарта Горшинского, перчатки белого цвета, перчатки черного цвета, 5 отрезков дактилопленки со следами пальцев рук, фрагменты с рисунком от иконы, две подставки от самовара, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

СД - диск с видеозаписью, подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд:

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

░. 3 ░░. 30; ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ 2,3,4,5,6 ░ 7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 3 ░░. 30; ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ 2, 3,4,5,6 ░ 7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30; ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (6 ░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 25.01.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░         ░. 1 ░░. 389.15 (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.12.2010 ░░░░ № 433-░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░