Решение по делу № 1-32/2012 от 03.05.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р                                 

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                      п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, Атрашкевич В.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1> <АДРЕС>, <ФИО3> подсудимого <ФИО4>, защитника подсудимого, адвоката  <ФИО5> представившего удостоверение <НОМЕР> , ордер <НОМЕР>

потерпевшего <ФИО6>

при секретаре <ФИО7>

рассмотрев в открытом  судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении Судебного участка <НОМЕР> мирового судьи  <АДРЕС> района <ФИО1> <АДРЕС>, материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения. уроженца с. <АДРЕС> района, <ФИО1> <АДРЕС>, гражданина РФ. с неполным средним образованием, холостого, работающего ООО «Гарант» слесарем котельного оборудования,  проживающего по адресу <ФИО1> <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не судимого

- обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного акта  <ФИО4> обвиняется в том, что <ДАТА3> около 21 часа 20 минут у <ФИО4>, находящегося в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <ФИО1> <АДРЕС> РФ. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО6> возник прямой преступный умысел, направленный на причинение физического вреда в виде причинения вреда здоровью средней тяжести <ФИО6>

Находясь в то же время и в том же месте <ФИО4>. реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая причине физического вреда в виде причинения вреда здоровью средней тяжести <ФИО6>, то есть, действуя с прямым умыслом, нанес 1 удар деревянной палкой с достаточной силой в область лица потерпевшему <ФИО6>, чем причинил последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома костей спинки носа, причинивший вред здоровью средней тяжести, так как срок лечения данного повреждения превышают 3 недели, то есть по признаку длительного расстройства здоровья.

В ходе проведения дознания  при ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО4>   заявил ходатайство, в котором просил рассмотреть настоящее  уголовное  в отношении него  в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4>   виновным себя признал и показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого, адвокат <ФИО5> поддержал ходатайство своего подзащитного  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку <ФИО4>   признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Потерпевший <ФИО6>  в судебном заседании  выразил свое согласие на рассмотрение  уголовного дела в отношении <ФИО4>  в особом порядке, пояснив при этом, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя, и представителя потерпевшего, согласившихся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО4> обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного  ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, санкция которого  предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3-х лет, относится к категории преступлений, небольшой тяжести, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия <ФИО4> органами дознания квалифицированы  по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Указанную квалификацию действий <ФИО4>  суд считает правильной.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ  был исследован характеризующий материал на <ФИО4> требование ИЦ МВД (л.д. 51-52), копия паспорта (<НОМЕР>), характеристика с  места работы ООО «Гарант», согласно которой <ФИО4> характеризуется положительно (л.д. 56) , справка характеристика с места жительства, согласно которой <ФИО4> характеризуется положительно (л.д. 57), копия приговора <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА4> ( л.<АДРЕС>9-101), копия приговора

 Судом не установлены в отношении подсудимого <ФИО4> обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний, или основания, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание,  в соответствии со ст. 61 УК РФ,  суд учитывает, признание <ФИО4> вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, мотивы и способ совершения преступных действий, иные обстоятельства дела. Кроме того суд учитывает данные о личности <ФИО4>, положительно  характеризующегося по месту жительства, и  считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личности подсудимого, суд считает, что  цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого и предупреждение им совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции  <ФИО4> от общества, в связи с чем, считает возможным применить  положение ст. 73 УК РФ,  определив назначенное <ФИО4> наказание условно, и приходит к выводу, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного подсудимым, способствовать его исправлению и обеспечит достижение цели наказания

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения <ФИО4> иных  альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.112 УК РФ,  однако основания для их назначения суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания  положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

В соответствии  с ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого

  На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО4>  виновным в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ УК РФ и назначить ему наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного <ФИО4> встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию не реже одного раза в  месяц, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в пределах ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                                 <ФИО9>