Мотивированное решение по делу № 02-5168/2017 от 17.07.2017

3

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Худима Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5168/17 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калашникову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в сумме 1 815 247 рублей 40 коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, цвет черный, двигатель № 1KD, телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 39 ТУ № 580008, возврате госпошлины в сумме 23 276 рублей 00 копеек.

Истец мотивирует исковые требования тем, что 06.03.2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Калашниковым М.М. был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-02/7513, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 438 155 рублей 26 копеек на срок до 23.03.2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6,95 % годовых, под залог транспортного средства – марка автомобиля, 2009 года выпуска, цвет черный, двигатель № 1KD, телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 39 ТУ № 580008. По настоящее время года задолженность по Кредитному Договору не оплачена, задолженность составляет 2091767 рублей 89 коп., из которых: 1434209 рублей 81 коп. – задолженность по основному долгу; 104517 рублей 10 копеек – задолженность по уплате процентов; 444 597 рублей 48 копеек – неустойка за несвоевременную оплату кредита; 108443 рубля 50 копеек – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. Ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд с иском.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Калашников М.М. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела суду не предоставил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 06.03.2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Калашниковым М.М. был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-02/7513, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 438 155 рублей 26 копеек на срок до 23.03.2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6,95 % годовых, под залог транспортного средства – марка автомобиля, 2009 года выпуска, цвет черный, двигатель № 1KD, телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 39 ТУ № 580008.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 06.03.2013 г. на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога в залог Банку передано автотранспортное средство – марка автомобиля, 2009 года выпуска, цвет черный, двигатель № 1KD, телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 39 ТУ № 580008, залоговой стоимостью 1 444 500 рублей.

По состоянию на 02.06.2017 г. размер задолженности ответчика составляет: 2091767 рублей 89 коп., из которых: 1434209 рублей 81 коп. – задолженность по основному долгу; 104517 рублей 10 копеек – задолженность по уплате процентов; 444 597 рублей 48 копеек – неустойка за несвоевременную оплату кредита; 108443 рубля 50 копеек – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Истец просит суд взыскать задолженность по договору займа в сумме 1 815 247 рублей 40 коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, цвет черный, двигатель № 1KD, телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 39 ТУ № 580008, возвратить уплаченную госпошлину в сумме 23 276 рублей 00 копеек.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтвержден договором займа и платежным поручением.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика 1 815 247 рублей 40 коп., 1434209 рублей 81 коп. – задолженность по основному долгу; 104517 рублей 10 копеек – задолженность по уплате процентов; 444 597 рублей 48 копеек – неустойка за несвоевременную оплату кредита, поскольку согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залоговая стоимость предмета залога определена в размере 1 444 500 рублей.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 23 276 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Калашникова Максима Михайловича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность в сумме 1 815 247 рублей 40 копеек, возврат госпошлины в размере 23 276 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль: марка модель марка автомобиля, 2009 года выпуска, цвет черный, двигатель № 1KD, телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 39 ТУ № 580008, принадлежащий Калашникову Максиму Михайловичу, установив начальную продажную цену, равную 1 444 500 рублей 00 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья