Мотивированное решение по делу № 02-0703/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-703/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

         30 июня 2020 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г...ой В.С. к М... Е.М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать взыскать с ответчика в ее пользу неосновательное обогащение в сумме 178 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 939,86 руб., расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что в период с 30 июля 2016 г. по 31.10.2016 г. она перевела на карту ответчика денежные средства на сумму 178 800 руб., которые неоднократно просила ответчика вернуть, что им сделано не было до настоящего времени.

В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, отзыв на иск не представил, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В судебном заседании установлено, что в период с 30 июля 2016 г. по 31.10.2016 г. истица перевела на карту ответчика денежные средства на сумму 178 800 руб. (30.07.2016 г. – 73 800 руб., 24.09.2016 г. – 20 000 руб., 13.10.2019 г. – 30 000 руб., 31.10.2016 г. – 50 000 руб., 07.09.2016 г. – 5 000 руб. (л.д.13-22). Истец неоднократно просил ответчика вернуть денежные средства, что подтверждается представленной перепиской, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 178 800 руб. (л.д.23-26).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленного истцом расчета, который суд находит верным, в размере 47 939,86 руб. за период – с момента перевода денежных средств ответчику до 23.11.2019 г.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 467,40 руб. (л.д.11-12, 31).

На основании изложенного, руководствуясь ст.1102 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с М... Е.М. в пользу Г...ой В.С. неосновательное обогащение в сумме 178 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 939 рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5  467 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 09.07.2020 г.