О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 апреля 2019 года г. Москва
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Шилкин Г.А., при секретаре Матвеевой А.Е., с участием истца Срубас К.К., представителей истцов Архипова И.С., Еврина В.И., ответчика Плутулевичуса И.А., представителя третьего лица Соколовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/19 по иску Хариной Н. Н., Срубас К. К., Васильевой В. А. к Хакимовой Д. Р., Плутулевичусу И. А., Каленскому А. В. о признании недействительными решений общих собраний собственников,-
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирных жилых домов по адресам: Московская обл., …. р-н., г…., ул…., д…. и ул…., д….
В судебном заседании ответчик Плутулевичус И.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу, т.к. имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Истец Срубас К.К., представители истцов Архипов И.С., Еврин В.И. возражали против удовлетворения заявления.
Представитель третьего лица - ООО «ДЕЗ МО № 1» Соколова Ю.В. поддержала заявленное ходатайство.
Истцы Харина Н.Н., Васильева В.А., ответчики Хакимова Д.Р., Каленский А.В. в суд не явились.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Правомочность решений общего собрания собственников помещений многоквартирных жилых домов по адресу: Московская обл., …. р-н., г…., ул…., д…. была предметом судебного разбирательства при вынесении Мещанским районным судом г.Москвы 14 февраля 2018 года решения по делу № 2-6799/17. Указанное решение вступило в законную силу 16 марта 2018 года.
Правомочность решений общего собрания собственников помещений многоквартирных жилых домов по адресу: Московская обл., …. р-н., г…., ул…., д…. была предметом судебного разбирательства при вынесении Наро-Фоминским городским судом Московской области 27 октября 2016 года решения по делу № 2-2055/16. Указанное решение вступило в законную силу 14 июня 2017 года.
Основания и предмет иска по настоящему делу совпадают с основаниями и предметом иска по делам, рассмотренным Мещанским районным судом г.Москвы и Наро-Фоминским городским судом Московской области.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При таких обстоятельствах, поскольку заявленные по настоящему делу требования неоднократно были предметом судебных разбирательств по ранее рассмотренным гражданским делам, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.
Судья Шилкин Г.А.