Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1161/2016 ~ М-1215/2016 от 16.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2016 года г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.

при секретаре Щуровой А.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сычевой Л.В. к Ткачеву А.Б. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сычева Л.В. обратилась в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к Ткачеву А.Б. о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мальцев Р.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Сычева Л.В., надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Ткачев А.Б., надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, значение отказа от иска представителю истца понятно, суд, в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, считает необходимым прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца понятны, что подтверждается заявлениями, приобщенными к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сычевой Л.В. к Ткачеву А.Б. о взыскании компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Н. Ракова