Определение суда апелляционной инстанции от 06.02.2020 по делу № 02-0616/2019 от 09.01.2019

Судья Потехина Е.В.

Дело № 33- 5694/2020

№ 2-616/2019 (1 инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 06 февраля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Бобровой Ю.М.

судей Сальниковой М.Л., Заурбекова Ю.З.,

при помощнике судьи Бастрон И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи Сальниковой М.Л. по апелляционной жалобе представителя ответчика Даниелян Э.А. на решение Зюзинского районного  суда  г. Москвы от 15 марта 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования НП  «Черничные  поля»  к  Даниелян   Эмилии   Александровне   о взыскании задолженности по  уплате обязательных   членских   взносов,  судебных   расходов - удовлетворить.

Взыскать с Даниелян  Эмилии Александровны  в пользу НП  «Черничные  поля»  задолженность по уплате членских взносов в размере 1 027 600 руб. 00 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 13 338 руб. 00 коп., расходы на  получение  сведений по делу в размере  2 400 руб. 00  коп.,  а всего взыскать 1 043 338 руб. 00 коп.,

установила:

Истец НП  «Черничные  поля»  обратился в суд с иском к ответчику Даниелян Э.А. о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате периодических членских взносов в размере 1 027 600 руб., расходов по оплате госпошлины  в размере   13 338  руб., указывая на то, что ответчик является членом НП  землевладельцев и домовладельцев территории «Черничные поля». Территория НП расположена в г.Москва, поселение Марушкинское, вблизи деревни Большое Свинорье, коттеджный поселок «Черничные поля». На территории указанного коттеджного поселка должник имеет в собственности 5 земельных участков с кадастровыми номерами: *** - площадь 987 кв.м., *** - площадь 1001 кв.м.; *** - площадь 1001 кв.м.; *** - площадь 961 кв.м.; *** - площадь 961 кв.м.; *** - площадь 961 кв.м. Решением совета партнерства от 8 июля 2015 года №1 размер ежемесячного членского взноса установлен в сумме 5 руб. за 1 кв.м. земельного участка. Взимание членских взносов поручено проводить Председателю партнерства с 1 августа 2015 года. Единогласным решением внеочередного Общего собрания членов НП «Черничные поля» от 25 октября 2015 года №8 подтвержден размер и срок начала взимания ежемесячных членских взносов из расчета 5 руб. за 1 кв.м. земельного участка начиная с 1 августа 2015 года. Ответчик, исходя из площади, принадлежащих ему земельных участков обязан уплачивать ежемесячно 29 360 руб. Согласно п. 2.6 Положения о порядке уплаты членских взносов и других обязательных платежей, утвержденных решением Совета партнерства от 10 июля 2015 № 2, периодические членские взносы уплачиваются каждым членом партнерства не позднее 13-го числа текущего месяца. Ответчик не производит оплату членских взносов, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по уплате ежемесячных членских взносов за 36 месяцев в размере 1 027 600 руб.  за период с 1 августа 2015 года по 1 августа 2018 года. 28 августа 2018 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием уплатить задолженность. Ответа на претензию в адрес истца не последовало.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Даниелян Э.А. по доводам апелляционной жалобы, считая его незаконным и не обоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является  членом  НП  «Черничные  поля» с  16.09.2010 г.

На территории указанного коттеджного поселка ответчик  имеет в собственности 5 земельных участков с кадастровыми номерами: *** - площадь 987 кв.м. с 02.09.2010, *** - площадь 1001 кв.м. с 30.08.2010; *** - площадь 1001 кв.м. с  25.08.2010; *** - площадь 961 кв.м. с  26.08.2010; *** - площадь 961 кв.м. с  10.09.2010; ***  - площадь 961 кв.м. с 26.08.2010.

Решением совета партнерства от 08 июля 2015 года №1 размер ежемесячного членского взноса установлен в сумме 5 руб. за 1 кв.м. земельного участка.

Единогласным решением внеочередного Общего собрания членов НП «Черничные поля» от 25 октября 2015 года №8 подтвержден размер и срок начала взимания ежемесячных членских взносов из расчета 5 руб. за 1 кв.м. земельного участка начиная с 1 августа 2015 года.

Ответчик, исходя из площади, принадлежащих ему земельных участков, обязан уплачивать ежемесячно 29 360 руб.

Однако  ответчик не производит оплату членских взносов, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по уплате ежемесячных членских взносах за период с 1 августа 2015 года по 1 августа 2018 года в размере 1 027 600 руб.

28 августа 2018 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием уплатить задолженность. Ответа на претензию в адрес истца не последовало. Требования истца о погашении образовавшейся задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствовался положениями ст. ст. 123.11, 65.2, 309, 310 ГК РФ, ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», исходил из того, что вышеуказанные решения общих собраний никем не оспорены, не признаны недействительными и подлежат выполнению членами НП, и с учетом того, что ответчиком членские взносы не оплачены, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам  за период с 1 августа 2015 года по 1 августа 2018 года  в размере 1 027 600 руб.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 13 338 руб. ,  а также  расходы  на получения  сведений  из  ЕГРН  в отношении   земельных  участков, принадлежащих  на праве  собственности  ответчику в размере 2 400 руб.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик членом НП никогда не являлась, заявление о вступлении не подавала, вступительные членские взносы не платила и в деятельности НП участия не принимала, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем, отклоняются судебной коллегией.

Доводы апелляционной жалобы о том, что представленный истцом протокол заседания Совета НП от 16.09.2010г. не является доказательством того, что ответчик вступила в НП, поскольку он не свидетельствует о ее волеизъявлении, отклоняются судебной коллегией, поскольку указанный протокол в установленном порядке оспорен не был, недействительным не признан.

Доводы апелляционной жалобы о том, что у ответчика нет обязанностей по оплате членских взносов, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку ответчик, являясь членом партнерства, в силу действующего законодательства и положений Устава партнерства обязан оплачивать утвержденные в установленном порядке взносы. Отказ от уплаты членских взносов не предусмотрен ФЗ "О некоммерческих организациях".

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств, а так же иное толкование закона.  Данное обстоятельство, равно как и само по себе несогласие с выраженным в решении мнением суда по существу спора, основанием для отмены решения не является.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального права коллегией не установлено.

Ссылок на какие-либо иные процессуальные нарушения, указанные в части 4 статьи 330 ГПК РФ, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, судебная коллегия не установила.

Таким образом, постановленное судом первой инстанции решение является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░  ░. ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: