Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2013 ~ М-914/2013 от 04.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е №862

Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 года гор. Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Олексенко А.В., при секретаре Орловой Е.И., с участием представителя заявителя Пинчука Ю.В., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Сизова К.В., старшего помощника военного прокурора Североморского гарнизона <данные изъяты> Казнина И.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кузнецова А. А. об оспаривании действий командующего войсками Западного военного округа, руководителя Единого расчетного центра МО РФ и командира войсковой части №, связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части без обеспечения положенными видами довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов обратился в суд с заявлением, в котором просит:

- обязать командующего войсками Западного венного округа отменить изданный им приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, в части исключения заявителя из списков личного состава воинской части, и восстановить заявителя в списках личного состава воинской части до обеспечения его положенными видами довольствия;

- обязать руководителя Единого расчетного центра МО РФ обеспечить заявителя денежным довольствием до новой даты его исключения из списков личного состава воинской части.

Заявитель, командующий войсками Западного военного округа руководитель ЕРЦ МО РФ, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли. Заявитель и представитель командующего войсками Западного военного округа ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель заявителя Пинчук поддержал требования своего доверителя и в их обоснование пояснил, что оспоренным приказом Кузнецов исключен из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежным довольствием по указанную дату он был обеспечен только в ДД.ММ.ГГГГ. Он полагает, что его право на своевременный расчет может быть восстановлено только посредством восстановления его в списках личного состава воинской части до обеспечения его всеми положенными видами довольствия.

Представитель командующего войсками Западного военного округа направил в суд письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований заявителя отказать, поскольку вины его доверителя в несвоевременном расчете зявителя не имеется.

Представитель командира войсковой части № Сизов требования Кузнецова не признал, пояснив, что его доверителем все необходимые документы для исключения заявителя из списков личного состава воинской части были своевременно направлены по команде.

Старший помощник военного прокурора в своем заключении полагал необходимым заявление удовлетворить частично, перенеся дату исключения Кузнецова из списков личного состава на ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчиков внести соответствующие изменения в оспоренный приказ и обеспечив заявителя по указанную дату положенным денежным, продовольственным и вещевым обеспечением.

Выслушав объяснения сторон, заключение старшего помощника военного прокурора и исследовав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно приказу командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецов уволен с военной службы по состоянию здоровья, в связи с признанием его ВВК не годным к военной службе, и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Приказом командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в вышеназванный приказ относительно даты исключения Кузнецова из списков личного состава воинской части – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений о движении денежных средств на банков счете заявителя и его личному электронному кабинету денежное довольствие Кузнецову за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив данные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Как установлено в судебном заседании Кузнецов, исключенный из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ, был обеспечен денежным довольствием по эту дату только ДД.ММ.ГГГГ.

Соотнеся допущенное командованием нарушение, последствия, которое оно повлекло для заявителя, с предложенным Кузнецовым способом восстановления этого права – восстановление в списках личного состава, – суд приходит к выводу об их абсолютной несопоставимости.

Исходя из принципов разумности и адекватности возмещения причиненного вреда, а также из общеправового принципа недопущения злоупотребления правом, суд не находит при указанных обстоятельствах оснований для восстановления заявителя в списках личного состава воинской части и считает, что его право будет полностью восстановлено путем изменения даты его исключения из списков личного состава воинской части на ДД.ММ.ГГГГ, с обеспечением по эту дату положенным денежным довольствием, продовольственным пайком и предметами вещевого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление Кузнецова А. А. – удовлетворить частично.

2. Обязать командующего войсками Западного военного округа внести изменения в свои приказы от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, указав об исключении Кузнецова А. А. из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ.

3. Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Кузнецову А. А. положенное денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4. Обязать командира войсковой части № обеспечить Кузнецова А. А. положенным продовольственным пайком и вещевым имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

5. Отказать в удовлетворении требования Кузнецова А.А. о восстановлении его в списках личного состава воинской части.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу А.В. Олексенко

Верно:

Заместитель председателя

Североморского гарнизонного военного суда А.В. Олексенко