Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-4408/2021 от 28.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2021 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4408/2021 по исковому заявлению Широбоковой Л.Н. к Председателю ТСЖ «Май», Директору ООО «Центр ЖКУ», Директору МУП «Подольск Водоканал», МУП «Подольская Теплосеть» о возврате излишне начисленных и уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Широбокова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Председателю ТСЖ «Май», Директору ООО «Центр ЖКУ», Директору МУП «Подольск Водоканал», МУП «Подольская Теплосеть» о возврате излишне начисленных и уплаченных денежных средств.

Истец Широбокова Л.Н. в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Центр ЖКУ» по доверенности фио в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Судом поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вынося указанное определение, суд исходит из того, что истец не явилась в судебное заседание 15.09.2021, 15.10.2021г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду о причинах своей неявки.

Следуя принципу справедливого судебного разбирательства по гражданскому делу и соблюдая сроки рассмотрения гражданских дел судом, а также презюмируя добросовестность действий участников гражданского судопроизводства, и не допустимость ущемления процессуальных прав сторон, в целях соблюдения правил процессуальной экономии, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Широбоковой Л.Н. к Председателю ТСЖ «Май», Директору ООО «Центр ЖКУ», Директору МУП «Подольск Водоканал», МУП «Подольская Теплосеть» о возврате излишне начисленных и уплаченных денежных средств, – без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Широбоковой Л.Н. к Председателю ТСЖ «Май», Директору ООО «Центр ЖКУ», Директору МУП «Подольск Водоканал», МУП «Подольская Теплосеть» о возврате излишне начисленных и уплаченных денежных средств - оставить без рассмотрения по существу.

Разъяснить сторонам положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья И.С. Самойлова