ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2023г. адрес
Черёмушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Черёмушкинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио и его защитника – адвоката Настиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ефремова ..., паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Так он (фио) 02.02.2020 в точно неустановленное время, в период времени с 02 часов 39 мин по 02 час 49 мин, находясь на организованной парковочной зоне, расположенной по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепризнанными нормами поведения в обществе, используя малозначительный повод, заведомо зная, что находится в общественном месте, держа в руке строительный молоток, во исполнение своего преступного умысла, используя вышеуказанный предмет в качестве оружия, действуя из хулиганских побуждений, нанес им не менее двух ударов по лобовому стеклу автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащего Агапову К.Н.
После чего в продолжение своего преступного умысла, в ходе конфликта с последним, он (фио), находясь около запасного выхода подъезда №1 дома 29 корпус 1 по адрес в адрес, продолжая удерживать в своей руке строительный молоток, нанес им один удар в область левой руки фио, причинив своими действиями последнему физическую боль. Своими действиями он (фио), грубо нарушил общественный порядок и пренебрег общепризнанными в обществе нормами и правилами поведения, создав для окружающих тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие.
Потерпевший фио, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство, в котором просит о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением сторон.
Подсудимый фио, ссылаясь на то, что стороны фактически примирились, подтвердив сообщенные потерпевшим обстоятельства, и указав, что согласен на прекращение производства по делу по нереабилитирующему основанию, просил удовлетворить заявленное ходатайство. Защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения указанного ходатайства, указывая на то, что в противном случае не будут достигнуты цели наказания подсудимого.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется фио, в силу положений ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как следует из заявления потерпевшего, причиненный подсудимым принесены потерпевшему извинения, потерпевший к подсудимому каких-либо претензий не имеет, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
При таких обстоятельствах, поскольку подсудимый привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, согласился на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, примирился с потерпевшим, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшим основанию соблюдены, в связи с чем уголовное дело в отношении фио подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 213 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
- ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░