Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2018 от 28.04.2018

Дело № 1- 133/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул УР                      05 июля 2018 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

с участием:

государственных обвинителей помощников прокурора г. Сарапула УР Соколова С.О., Ходыревой А.В.,

подсудимого Гришина С.В.,

защитника-адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях: Судареве Н.С., Прокопьевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гришина Станислава Валерьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР (в редакции постановления Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. Постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

2) ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

с мерой пресечения по делу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гришин С.В. совершил преступление против правосудия, при следующих обстоятельствах:

Так, в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 31 августа 2017 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении Гришина Станислава Валерьевича, имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, за которое Гришин С.В. был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, был установлен административный надзор на срок 03 года, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение Завьяловского районного суда УР от 31 августа 2017 года Гришиным С.В. обжаловано не было и 12 сентября 2017 года вступило в законную силу. 29 сентября 2017 года Гришин С.В. был поставлен на учет в межмуниципальном отделе МВД России «Сарапульский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 29 сентября 2017 года Гришину С.В. были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьей 11 федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых Гришин С.В. обязан являться на регистрацию и по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определенный этим органом срок. Так же Гришин С.В. был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями и дал обязательство их соблюдать, одновременно Гришин С.В. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, а так же об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 29 сентября 2017 года Гришин С.В. был так же предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе и по части 2 данной статьи, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 21 февраля 2018 годя за неоднократное совершение административных правонарушений, решением Сарапульского городского суда УР, в отношении Гришина С.В. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Сарапульского городского суда УР от 21 февраля 2018 года Гришиным С.В. обжаловано не было и 06 марта 2018 года вступило в законную силу. 06 марта 2018 года Гришин С.В. был ознакомлен с установленным в отношении него судом дополнительным административным ограничением и дал обязательство его соблюдать, одновременно Гришин С.В. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, а так же об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, в период времени с 07 ноября 2017 года по 30 марта 2018 года Гришин С.В. по возникшему у него умыслу, направленному на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральных законом административных ограничений, вопреки решению Завьяловского районного суда УР от 31.08.2017 года, решению Сарапульского городского суда УР от 21.02.2018 года, будучи надлежаще предупрежденным об уголовной ответственности по части 1 и части 2 статьи 314.1 УК РФ, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов Гришин С.В. умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, г. Сарапул, уд. Первомайская, 13, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, Гришин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 03 суток. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут Гришин С.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, мировым судьей судебного участка № <адрес> УР, Гришин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 часа Гришин С.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, Гришин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Гришин С.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Гришин С.В. был задержан сотрудниками полиции около дома № 2 «а» по уд. Сергея Красноперова г. Сарапула УР в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в условиях нарушения установленного ему судом административного ограничения - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. 31 марта 2018 года по постановлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», Гришин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

Подсудимый Гришин С.В. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гришин С.В. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Гришин С.В., обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем прямо заявил в судебном заседании, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого Гришина Станислава Валерьевича по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что согласно сведениям МУЗ «СПНД» Гришин С.В. на учете у психиатра не состоит, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гришина С.В., предусмотренными ст.61 УК РФ судом признаются: признание вины, наличие отца-инвалида, нуждающегося в постоянном постороннем уходе.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Гришину С.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного последним преступления, личность подсудимого, который привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исправление Гришина С.В., предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты, только в случае назначения ему наказания, в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к нему положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к последнему при назначении наказания ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гришина Станислава Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

Применить к Гришину С.В. правила ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Обязать Гришина С.В. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Гришина С.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Назарова О.М.