Решение по делу № А50-1207/2011 от 21.09.2011

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

21 сентября 2011 г.                                   Дело № А50-1207/2011

Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2011 г.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2011 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

председательствующего         Макарова Т.В.

судей                             Исаева А.П., Поляковой М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Иликбаевой Н.Г.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению по заявлению индивидуального предпринимателя Шакова Сергея Анатольевича (09.01.1970 года рождения, уроженца г. Курган;  614068 г. Пермь, ул. Большевистская, 165-105; ИНН 590300034234, ОГРНИП 305590501200281) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего – Гусевой Л.Г., паспорт;

от уполномоченного органа – Слукина И.В., доверенность от 05.07.2011, паспорт;

от должника – Кумачкова А.Ф., доверенность от 01.06.2011, паспорт.

Суд установил:

В суд 26.01.2011 поступило заявление должника ИП Шакова Сергея Анатольевича о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 31.01.2011 оставлено без движения для устранения недостатков. Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.02.2011 данное заявление принято к производству. Заявитель просил признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения. 

Заявитель просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения.  В обоснование заявленного требования должник ссылается на наличие просроченной более трех месяцев и не оспариваемую задолженность в сумме 24 381 232 рублей.

Определением от 29.03.2011 заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Гусева Лариса Геннадьевна. Дело назначено к слушанию по результатам процедуры наблюдения на 08.08.2011.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет о ее результатах и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник доказательства погашения требований, включенных в реестр, не представил, в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о слушании дела надлежащим образом.

Представитель уполномоченного органа Слукина И.В. ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства поддержала.

Арбитражный суд, рассмотрев отчет временного управляющего, заслушав представителей лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно выписке из ЕГРИП (л.д.164-165) индивидуальный предприниматель Шаков Сергей Анатольевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 26.03.2003 в Межрайонной ИФНС России №11 по Пермскому краю, о чем в Единый государственный реестр индивидуального предпринимателя внесена запись, присвоен ОГРНИП 304591924300021.

Из представленного отчета временного управляющего следует, что в течение анализируемого периода предпринимательская деятельность должником не осуществляется.

Как следует из отчета временного управляющего должнику принадлежит имущество общей стоимостью 19 187 тыс.руб. Из оценочного отчета ООО «СтройТехОценка» следует, что имущества, принадлежащего должнику составляет 10 719 тыс.руб.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №67 от 16.04.2011.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника внесены требования в общей сумме 84 511 тыс.руб., из которых 54 244 тыс.руб. требований по основному долгу, в том числе требования в сумме 22 221 тыс.руб. в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника, требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Должник неплатежеспособен, восстановление его платежеспособности невозможно.

Финансовый анализ наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не выявил.

Денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не могут быть исполнены в связи с отсутствием у должника средств в размере, достаточном для удовлетворения требований всех кредиторов.

Расчетный счет должника открыт в Западно-Уральском банке Сбербанка России, денежные средства на расчетном счете отсутствуют.

Как следует из отчета временного управляющего, несостоятельность должника вызвана  недостаточной активностью должника при осуществлении предпринимательской деятельности. Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника. Данный вывод уполномоченный орган полагает необоснованным и преждевременным.

Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 214 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, сумма обязательств должника значительно превышает стоимость его имущества, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.ст. 3, 214 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что имеются основания полагать, что конкурная масса может быть сформирована за счет объектов недвижимого имущества, транспортных средств, сведения о регистрации за должником которых за должником представлены суду.

Состоявшееся 26.07.2011  первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства, и утверждении конкурсного управляющего Гусеву Ларису Геннадьевну из числа членов Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

При разрешении вопроса о необходимости утверждении конкурсного управляющего суд в соответствии с положениями п. 2 ст. 209 Закона о банкротстве принимает во внимание решение первого собрания кредиторов должника от 26.07.2011, на котором принято решение об утверждении конкурсного управляющего, а также исходит из необходимости постоянного управления значительным по объему и стоимости имуществом должника. Выполнение данных функций судебным приставом-исполнителем представляется суду затруднительным.

Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представило арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры Гусевой Ларисы Геннадьевны требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и поэтому  суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

При обращении в суд с заявлением о банкротстве заявителем произведена уплата государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 209, 214, 216 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Шакова Сергея Анатольевича (09.01.1970 года рождения, уроженца г. Курган;  614068 г. Пермь, ул. Большевистская, 165-105; ИНН 590300034234, ОГРНИП 305590501200281) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать утратившей силу государственную регистрацию гражданина Шакова Сергея Анатольевича (09.01.1970 года рождения, уроженца г. Курган;  614068 г. Пермь, ул. Большевистская, 165-105; ИНН 590300034234, ОГРНИП 305590501200281) в качестве индивидуального предпринимателя, Шаков Сергей Анатольевич не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания ее банкротом.

Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Шакова Сергея Анатольевича с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника утвердить Гусеву Ларису Геннадьевну.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 15.03.2012 в 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пермь, ул. Луначарского, 3 зал 118 (тел. 8(342) 217-48-45, факс 8 (342) 210-93-34, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

В случае обжалования решения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-71, факс (342) 210-93-34, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Председательствующий                            Т.В. Макаров

Судьи                                                         А.П. Исаев

                                                                             М.А. Полякова