Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2013 ~ М-1192/2013 от 10.10.2013

2-1280/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2013г. г.Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Большой Камень Дегтяревой Я.В.,

при секретаре Горулько К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова С.И. к Ивановой О.В., Ивановой В.В., Григорович К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров С.И. обратился в суд с иском к Ивановой О.В., Ивановой В.В., Григоровичу К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указал, что с 12.07.1985г. по 01.09.2006г. он состоял в браке с Комаровой А.Г., у которой было трое детей – <данные изъяты> От брака родилось двое детей – <данные изъяты>, который умер 18.02.2009г. В период брака 19.12.1991г. на основании договора приватизации истец и Комарова А.Г. приобрели в собственность 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В 1993г. семье Комаровых дополнительно была предоставлена 3-комнатная квартира по адресу: <адрес> на основании ордера № от 30.08.1993г., на состав семьи из 4-х человек – Комаровой А.Г., Ивановой Н.В., Ивановой Е.В., Комаровой Е.С. До 2009г. вся семья проживала в указанной квартире. Дети в приватизации квартир участия не принимали. В настоящее время Иванова Н.В., Иванова Е.В., Комарова Е.С. и их мать Комарова А.Г. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> а Иванова О.В. с двумя детьми – <данные изъяты> зарегистрированы по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении ответчики фактически не проживают, участия в его содержании не принимают. Членами семьи истца они не являются, в связи с чем истец полагает, что они утратили право пользования данной квартирой и подлежат выселению.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Кропотов Ю.П. на иске настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Ответчик Иванова О.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела. Ее представитель по доверенности Попова О.В. в судебном заседании пояснила, что на основании договора дарения от 12.11.2013г., заключенного с Комаровой А.Г., ответчица Иванова О.В. является собственником 1/2 доли в праве на спорное жилое помещение. Она вынуждена проживать у матери, поскольку истец препятствует ее вселению в жилое помещение, принадлежащем ей на праве общей долевой собственности. Полагает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

Третье лицо – Комарова А.Г., в судебном заседании против иска возражала, поддержав доводы, изложенные представителем ответчицы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 1 ГК РФ регламентировано, что гражданское законодательство основывается, в том числе, на неприкосновенности собственности.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Комаров С.И. является участником общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19.12.1991г.

Вторым участником общей долевой собственности на указанное жилое помещение является Иванова О.В. на основании договора дарения, заключенного с Комаровой А.Г. 12.11.2013г.

Иванова О.В. и двое ее детей – <данные изъяты> имеют регистрацию в спорном жилом помещении.

Независимо от того, проживает ли Иванова О.В. и ее дети в квартире, и принимает ли она участие в оплате коммунальных платежей, Иванова О.В. не может быть ограничена в своих правах собственника.

Каких-либо норм, регламентирующих возможность признания собственника утратившим право пользования принадлежащим ему жилым помещением, или выселения из указанного жилого помещения, законом не предусмотрено

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10.12.2013░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░