Приговор по делу № 1-102/2012 от 30.05.2012

Дело №1- 102/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березовский 21 июня 2012 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Михайленко А.В., при секретаре Зайцевой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Березовский Свердловской области Снигиревой Т.А., подсудимого Макарова В.В., защитника Бедило Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от 21 июня 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАКАРОВА В.В., ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Макаров В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

дата около 18 часов Макаров В.В., находился вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на перекрестке <адрес>, имея совместный преступный умысел на незаконное приобретение курительной смеси, содержащей наркотическое средство “JWH” без цели сбыта. Реализуя задуманное, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство позвонило по телефону неустановленному предварительным следствием лицу, с которым договорился о приобретении курительной смеси, содержащей наркотическое средство “JWH” за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей посредством электронного перевода денежных средств на КИВИ-кошелек с номером “№”, указанным неустановленным предварительным следствием лицом. Затем Макаров В.В. вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство проследовал в продовольственный магазин, расположенный на автобусной остановке “ *** ” по адресу: <адрес> через платежный терминал осуществил перевод денежных средств в общей сумме 2000 рублей, из которых 1700 рублей были лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а 300 рублей - его личные деньги, на электронный счет КИВИ-кошелька с номером “№”, неустановленного предварительным следствием лица. После этого от того же лица, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство получил СМС - сообщение с указанием точного места, где для них (Макарова В.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) неустановленным предварительным следствием лицом оставлена курительная смесь, содержащая наркотическое средство- смесь в состав которой входят производные веществ (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон “JWH-122” и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол) метанон “JWH -018”. В продолжение своих преступных намерений Макаров В.В. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство проследовали на автобусе маршрута № до <адрес>, где Макаров В.В. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство возле <адрес> по указанной улице на газоне подобрал (незаконно приобрел) комкообразное вещество, упакованное в пачку из-под сигарет - курительную смесь, содержащую наркотическое средство- смесь, в состав которой входят производные веществ (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон “JWH-122” и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол) метанон “JWH -018”. После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, убрав указанное наркотическое средство в карман своей куртки, вместе с Макаровым В.В. проследовали на общественном транспорте из <адрес> в <адрес>. Там Макаров В.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство прошли до <адрес> в <адрес>, где Макаров В.В. получил от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство часть указанной курительной смеси, содержащей наркотическое средство - смесь, в состав которой входят производные веществ (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон “JWH-122” и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол) метанон “JWH -018” и незаконно хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. Так сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> дата около 20 часов 45 минут задержали Макарова В.В. возле <адрес> в <адрес> и доставили в отдел МВД России по г. Березовскому, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра дата в 21 час. 35 мин. сотрудниками полиции у Макарова В.В. было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, которое, согласно заключению эксперта № от дата, относится к наркотическим средствам - смесям, в состав которых входят производные веществ (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон “JWH-122” и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол) метанон “JWH -018”, которые внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесены к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства Российской Федерации от дата № (с последующими редакциями). Масса названного наркотического средства, согласно справке о предварительном исследовании № от дата, составила 0,59 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года №76 “Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации ”, является особо крупным размером.

Действия Макарова В.В. следователем квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации.

Подсудимый Макаров В.В., при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК Российской Федерации, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый Макаров В.В., в присутствии защитника Бедило Л.В., поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, полностью признав себя виновным по предъявленному ему обвинению, и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Макаров В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит доказанной вину подсудимого Макарова В.В. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере.

Эти действия Макарова В.В. подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации.

Суд, опираясь на материалы уголовного дела и поведение подсудимого Макарова В.В., в ходе судебного заседания, признает его вменяемым, на учете у психиатра он не состоит (л.д.72). Макаров В.В. может и должен нести уголовную ответственность за совершенные им действия.

При определении вида и размера наказания подсудимому Макарову В.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Макаров В.В. совершил преступление отнесенное, в соответствии со ст.15 УК Российской Федерации, к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершения вышеназванного преступления и степени его общественной опасности суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Макаровым В.В.

В качестве смягчающих обстоятельств суд, с учетом положений ст.61 УК Российской Федерации, принимает во внимание, что Макаров В.В. осознал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства (л.д.74), по месту работы (л.д.75) характеризуется положительно, осуществляет уход за матерью-пенсионеркой.

При данных обстоятельствах суд находит возможным исправление подсудимого Макарова В.В. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации, с назначением штрафа, в качестве дополнительного вида наказания, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд, в соответствии со ст.46 УК Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд не усматривает оснований для применения по данному делу ст.ст.62 ч.1, 64 УК Российской Федерации.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАКАРОВА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ВОСЕМЬ месяцев со штрафом в размере ДЕСЯТЬ тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное основное наказание, в виде лишения свободы, Макарову В.В. считать условным, с испытательным сроком в ЧЕТЫРЕ года.

Обязать Макарова В.В., в период испытательного срока, не менять постоянное место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган периодически для регистрации.

Меру пресечения, в отношении Макарова В.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п.2 ч.3 ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу: белый бумажный конверт, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУВД СО с наркотическим средством- смесью, в состав которой входят производные веществ “JWH-122”, “JWH -018”, находящийся в камере хранения отдела МВД России по г. Березовскому уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК Российской Федерации.

***

***

***

Судья А.В. Михайленко