Решение по делу № 2-125/2016 (2-4747/2015;) от 20.10.2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре Киракосян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Панова Александра Васильевича к ГУ УПФР № № по г. Москве и Московской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии ГУ УПФР № № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Панову А.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.2 абз.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа. Не были включены в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ„ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ„ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве старшего лаборанта, слесаря-электромонтажника, электромонтера по ремонту электрооборудования <данные изъяты> лаборатории отдела № № и в должностях инженера, младшего научного сотрудника <данные изъяты> лаборатории Войсковой части <данные изъяты>, так как документами не подтверждена постоянная и непосредственная занятость Панова А.В. в течение полного рабочего дня на работах в условиях, предусмотренных поз. <данные изъяты>, п. <данные изъяты> разд. <данные изъяты>, Сп. № <данные изъяты> утв. постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты> (согласно акта документальной проверки ГУ-УПФ РФ № № по г. Москве и Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ представленными документами не подтверждена постоянная и непосредственная занятость (не менее <данные изъяты> % рабочего времени) Панова А.В. в условиях радиационной вредности при проведении работ на <данные изъяты>, а также не усматривается, что работа протекала на ускорительных установках, генераторах нейтронов с выходом нейтронов <данные изъяты> нейтронов в секунду и более, как предусмотрено п. <данные изъяты>, разд. <данные изъяты> Сп. № <данные изъяты>, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. № №; для подтверждения постоянной занятости Панова А.В. на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, были запрошены журнал учёта времени, отработанного во вредных и особо вредных условиях труда; карточка учёта индивидуальных доз облучения; журналы по ТБ; штатная расстановка по группам; распоряжения начальника лаборатории о закреплении работников по рабочим местам и направлениям работ за проверяемый период, - запрашиваемые документы представлены не были). Также не были зачтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве старшего лаборанта Войсковой части <данные изъяты>, поскольку Панов А.В. в эти периоды не выполнял работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 абз.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с нахождением в учебных отпуках.

Панов А.В. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № № по г. Москве и Московской области о включении в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ„ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ„ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего лаборанта, слесаря-электромонтажника, электромонтера по ремонту электрооборудования <данные изъяты> лаборатории отдела № № и в должностях инженера, младшего научного сотрудника <данные изъяты> лаборатории Войсковой части <данные изъяты> и о возложении на ответчика обязанности назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты возникновения права, ссылаясь на то, что в спорные периоды непосредственно и постоянно был занят на работах в условиях радиационной вредности, полный рабочий день, при полной рабочей неделе, без совмещения профессий.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и указала, что материалами дела подтверждается факт выполнения им в спорные периоды работы предусмотренной Списками постоянно, в течение полного рабочего дня.

Представитель ГУ УПФР по доверенности просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Панова А.В. подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.2 абз.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее <данные изъяты>, мужчинам по достижении возраста <данные изъяты> лет и женщинам по достижении возраста <данные изъяты> лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев и <данные изъяты> лет и имеют страховой стаж соответственно не менее <данные изъяты> лет и <данные изъяты> лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые <данные изъяты> года и <данные изъяты> месяцев такой работы мужчинам и за каждые <данные изъяты> года такой работы женщинам.

Из положений п.п. 2,3,4 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. N № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. N № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. № № был утвержден Список № № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Согласно данного Списка, право на досрочную трудовую пенсию имеют рабочие, руководители и специалисты постоянно и непосредственно работающие в условиях радиационной вредности при проведении экстремальных и эксплуатационных работ на ускорительных установках, генераторах нейтронов с выходом нейтронов 10Е9 нейтронов в секунду и более (код позиции списка <данные изъяты>).

Из копии трудовой книжки Панова А.В. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в различных должностях, в том числе старшего лаборанта, слесаря-электромонтажника, электромонтера по ремонту электрооборудования <данные изъяты> лаборатории отдела № № и в должностях инженера, младшего научного сотрудника <данные изъяты> лаборатории, в Войсковой части <данные изъяты>.

Факт постоянной и непосредственной занятости истца в спорные периоды, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., на работах, в условиях радиационной вредности при проведении экстремальных и эксплуатационных работ на ускорительных установках, генераторах нейтронов с выходом нейтронов <данные изъяты> нейтронов в секунду и более, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе справками работодателя, подтверждающими наличие льготного стажа в спорные периоды; архивными справками о занятости и заработной плате истца в спорные периоды; журналами учета времени, отработанного во вредных и особо вредных условиях труда; личной карточкой <данные изъяты> истца; сведениями об увеличении оклада, сокращении рабочего дня и предоставлении дополнительного отпуска истцу в связи с работой во вредных условиях труда.

При этом, согласно письма Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N № и N №, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ года N № или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ года N № а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Отказывая во включении в специальный трудовой стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., суд исходит из того, что согласно представленных в деле первичных документов (приказа командира в/ч <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. №№) в отношении установки «Березка», создававшей радиационную вредность на рабочем месте истца, контрольные пуски были начаты только с ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. п. 4 и 5 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ года N № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой, постоянно в течение полного рабочего дня.

Исходя из п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, подтверждена постоянная и непосредственная занятость истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должностях старшего лаборанта, слесаря-электромонтажника, электромонтера по ремонту электрооборудования <данные изъяты> лаборатории отдела №№, и в должностях инженера, младшего научного сотрудника <данные изъяты> лаборатории Войсковой части <данные изъяты>, в течение полного рабочего дня на работах, в условиях радиационной вредности при проведении экстремальных и эксплуатационных работ на ускорительных установках, генераторах нейтронов с выходом нейтронов <данные изъяты> нейтронов в секунду и более.

При таких обстоятельствах названные периоды подлежат зачету в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначенией трудовой пенсии по старости на основании п.2 абз.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года № №-ФЗ «О страховых пенсиях».

Поскольку с учетом включения в специальный трудовой стаж истца спорных периодов работы, его специальный трудовой стаж составит <данные изъяты> лет и <данные изъяты> дней, и с учетом правил об уменьшением возраста, установленного ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях», у истца на дату обращения за получением пенсии – ДД.ММ.ГГГГ г. возникло право на досрочную пенсию по основанию п.2 абз.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», указанная пенсия подлежит назначению с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панова Александра Васильевича к ГУ-УПФР №№ по г. Москве и Московской области – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение комиссии ГУ УПФР №№ по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Пановау А.В. в зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должностях старшего лаборанта, слесаря-электромонтажника, электромонтера по ремонту электрооборудования <данные изъяты> лаборатории отдела №№, и в должностях инженера, младшего научного сотрудника <данные изъяты> лаборатории Войсковой части <данные изъяты>, и в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Признать подлежащими включению в специальный трудовой стаж Панова Александра Васильевича, предусмотренный п.2 абз.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года № №-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должностях старшего лаборанта, слесаря-электромонтажника, электромонтера по ремонту электрооборудования 433 лаборатории отдела №№, и в должностях инженера, младшего научного сотрудника <данные изъяты> лаборатории Войсковой части <данные изъяты>

Назначить пенсию Панова Александра Васильевича, с учетом подлежащих зачету в специальный стаж периодов, с ДД.ММ.ГГГГ года, на основании п.2 абз.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года № №-ФЗ «О страховых пенсиях».

В удовлетворении иска в части зачета остальных периодов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ