Дело № 1- 24/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Багратионовск 21 марта 2016 года
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Останина А.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э.,
защитника: адвоката Показанниковой З.Н., представившей удостоверение № ХХХ и ордер №ХХХ, при секретаре Усенко К.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Даниеляна В.А.,
ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г.ХХХ, гражданина ХХХ, с ХХХ образованием, ХХХ, ХХХ, ХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ область, ХХХ район, пос.ХХХ, ул.ХХХ, д.Х, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст. 222 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Даниелян В.А. обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.
В период времени с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года Даниелян В.А. в нарушение требований ст. ст. 9, 22 Федерального закона «Об оружии», умышленно незаконно хранил в одной из комнат по своему месту жительства по адресу: ХХХ район. пос.ХХХ, ул.ХХХ, Х порох марки типа «Сокол», который согласно заключения эксперта является бездымным порохом и относится к категории метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления, общим весом ХХХ грамма. Указанный порох был изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции ХХ.ХХ.ХХХХ года в Х.Х в ходе проведения следственных действий.
Кроме того, Даниелян В.А. обвиняется в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах.
В период времени с ХХХ ХХХХ года до Х.Х ХХ.ХХ.ХХХХ года Даниелян В.А. в нарушение требований ст. 9, 22 Федерального закона «Об оружии», находясь в чердачном помещении своего дома по адресу: пос.ХХХ, ул.ХХХ, Х, незаконно приобрел путем присвоения найденного мелкокалиберную винтовку марки «Оригинал Геко Карабинер», ХХХ года выпуска, которая является огнестрельным нарезным оружием, калибра 5,4 мм и 50 патронов, которые является спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, изготовленные заводским способом и я к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, один патрон 5, 45 мм – является боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию, предназначенным для стрельбы из автоматов конструкции Калашникова, которые незаконно хранил в одной из комнат вышеуказанного дома.
Обвиняемый Даниелян В.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.
В предварительном судебном заседании подсудимый Даниелян В.А., а также его защитник Показанникова З.Н. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ. При этом защитник пояснила, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, ранее не судим.
Государственный обвинитель с ходатайством согласился, пояснив, что основания для прекращения уголовного дела имеются, поскольку еще до возбуждения уголовного дела Даниелян В.А. добровольно рассказал о том, где приобрел и где хранил взрывчатое вещество, боеприпасы и оружие.
Выслушав доводы стороны защиты и обвинения по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Часть 1 ст. 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Даниелян В.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал следствию и способствовал раскрытию преступления, добровольно рассказал о приобретенных им боеприпасах, оружии и выдал их сотрудникам полиции.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о действительно деятельном раскаянии виновного, вследствие чего он перестал быть общественно опасным лицом.
При таких данных имеются основания для освобождения Даниеляна В.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, как это предусмотрено ч.1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно -процессуального кодекса РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Даниеляна В.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 222 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием.
Меру пресечения обвиняемому Даниеляну В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: двуствольное охотничье ружье марки ХХХ; винтовка марки «ХХХ»; мелкокалиберная винтовка марки «ХХХ» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Багратионовский» - передать в УМВД России по Калининградской области; две металлические банки, две металлические банки с гранулированным веществом черно-серого цвета в виде шариков различных размеров, две бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Багратионовский» - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись)
Постановление вступило в законную силу 01 апреля 2016 г.