Решение по делу № 2-708/2015 ~ М-662/2015 от 28.04.2015

                                                                        Дело №2-708/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 года                                       г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

с участием представителя ответчика Гималовой А.М. - адвоката Садыковой Г.Х., действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Гималовой А.М. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее Банк, ТКС Банк (ЗАО)) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Гималовой А.М. о взыскании кредитной задолженности указывая, что между ними ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности <данные изъяты>. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете; в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО); в Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Ответчик кредитную карту получил. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с чем Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, дальнейшего начисления комиссии и процентов Банк не осуществлял. Задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель Банка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гималова А.М., извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, путем направления судебных повесток по месту жительства, указанных в договоре в адресной справке, в судебном заседании не присутствовала, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Корреспонденция, адресованная Гималовой А.М. возращена суду с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют.

Участвовавшая в судебном заседании представитель ответчика - адвокат Садыкова Г.Х., действующая по назначению суда на основании ордера, заявленные исковые требования истца не признала.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт, что подтверждается заявлением-анкетой (л.д.21), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д. 25-30) и Тарифами Банка (л.д. 24), согласно которым Гималовой А.М. установлен кредитный лимит <данные изъяты> руб.      

В соответствии с п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Кредитная карта передается клиенту неактивированной, активируется при обращении клиента в Банк по телефону (п.3.3). Кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом (п.3.1)

Пунктом 6.1 Общих условий предусмотрено, что лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета (п.7.3).

Тарифным планом (л.д. 24) предусмотрены: плата за обслуживание основной карты - первый год бесплатно, далее <данные изъяты> руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств - <данные изъяты> руб.; минимальный платеж - не более <данные изъяты> от задолженности мин. <данные изъяты> руб.; штрафы за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз - <данные изъяты> руб., во второй раз - <данные изъяты> от задолженности +<данные изъяты> руб.; третий и более раз - <данные изъяты>% от задолженности+<данные изъяты> руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0<данные изъяты>% в день; плата за включение в программу страховой защиты - <данные изъяты> от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - <данные изъяты> руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях <данные изъяты> руб.

При этом выпиской Банка (л.д.18-19) и расчетом задолженности (л.д.14-17) подтверждается, что Гималовой А.М. неоднократно нарушались обязательства по возврату денежных средств в срок.

В связи с чем Банком ДД.ММ.ГГГГ Гималовой А.М. направлен заключительный счет об оплате задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб. (л.д.31).

Согласно справке Банка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и соответствующему расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность Гималовой А.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Расчеты истца проверены, суд находит их достоверными и арифметически правильными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчиком надлежащим образом и в установленные договором сроки не исполнены, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по договору ответчиком не представлено. Допущенные ею нарушения являются неоднократными и существенными, в связи с чем, суд полагает необходимым принять решение о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по договору кредитной карты.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с Гималовой А.М. расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Гималовой А.М. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Гималовой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (ИНН №) сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья                                                        Е.Г. Крамаренко