Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2021 ~ М-472/2021 от 10.03.2021

Дело 2-765/2021УИД № 26RS0030-01-2021-000795-16

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 апреля 2021 года                                                                     ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Соломенниковой Я.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением                        к ФИО1, ФИО2, в котором просят: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>

В счет ? доли в праве общей долевой собственности выделить     ФИО3, ФИО4 по ? доле в праве общей долевой собственности – жилое помещение, площадью 103.3 кв. м, кадастровый № по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4, не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указывают, что исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание               не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие,               в которых указывают, что исковые требования признают и просят                          их удовлетворить, указав, что последствия принятия судом признания иска          им известны и понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело                  в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 Гражданского-процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского-процессуального кодекса РФ,                  при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение       об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание ответчиками ФИО1, ФИО2 исковых требований ФИО3, ФИО4 о признании права долевой собственности на жилое помещение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других         лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные         ст. 173 Гражданского-процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками,      и приходит к выводу, что исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО1,       ФИО2 о признании права долевой собственности на жилое помещение, подлежат удовлетворению согласно ст. 173 Гражданского-процессуального кодекса РФ.

На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского-процессуального кодекса РФ,        в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ФИО1, ФИО2 исковых требований ФИО3, ФИО4 о включении имущества                    в наследственную массу, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского-процессуального кодекса РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО1,       ФИО2 о признании права долевой собственности на жилое помещение:

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В счет ? доли в праве общей долевой собственности выделить     ФИО3, ФИО4 по ? доле       в праве общей долевой собственности – жилое помещение, площадью              103.3 кв. м, кадастровый № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ:                                                                                                           Р.Г. Власов