Решение по делу № 2-119/2014 ~ М-93/2014 от 12.03.2014

                                                                                                                  Дело 2-119(2014 год).

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

         Башмаковский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Е.А.Филимоновой,

при секретаре Синицыной Е.А.,

в здании суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                        Махнарылова Юрия Петровича к администрации <данные изъяты>

<данные изъяты> о признании права

                        собственности на недвижимое имущество и включении его в

                        наследственную массу, -                                                                                                                       

у с т а н о в и л :          

            Махнарылов Ю.П. обратился в Башмаковский райсуд с иском к администрации <данные изъяты> о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

            В качестве оснований иска в заявлении указал: ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Его родители на земельном участке, принадлежащем его отцу, в <данные изъяты> году построили жилой дом по адресу: <адрес> проживали там до дня своей смерти. За регистрацией права собственности на этот жилой дом его отец не обращался в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. После смерти отца он принял указанный жилой дом в наследство фактическими действиями, принимая меры по содержанию принадлежащего ему жилого дома, поддерживая его в надлежащем состоянии. Его мать - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он является их единственным сыном, следовательно, единственным наследником первой очереди. Факт родственных отношений с ФИО2, а именно, что он приходится ему отцом, установлен решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Этот жилой дом его родители строили своими силами и средствами с устного разрешения администрации на земельном участке, предоставленном его отцу ФИО2, и с <данные изъяты> года до своей смерти проживали в нём. После смерти отца он вступил во владение наследственным имуществом, в том числе и этим домом. При изложенных обстоятельствах, полагает, что указанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества его отца. Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за ним, ФИО6, право собственности на указанный жилой дом, в порядке наследования по закону.

         Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

        Ответчик, <данные изъяты>, извещенная о месте и времени разбирательства дела, в суд своего представителя не направила, возражений против иска не представила.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска Махнарылова Ю.П., по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. В статьях 45,46 Конституции РФ указано, что в РФ гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Норма ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав предусмотрела их защиту путём признания права. Согласно ст.10 ГК РФ судебной защите подлежат те права, которые осуществлялись разумно и добросовестно.

Выпиской из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <данные изъяты>(л.д<данные изъяты>). Согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному <данные изъяты> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, - является жилым домом, <данные изъяты> года постройки и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь - <данные изъяты>.м. (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, и после его смерти открылось наследство на указанное жилое помещение (л.д.<данные изъяты>).

Ст.1112 ГК РФ определяет состав наследства. В него входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.4 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии со ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи. В ч.1ст.130 ГК РФ указано, что к недвижимым вещам относятся здания, строения.

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за №, выписки из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № явствует, что ФИО2 значится собственником возведённого им жилого дома, <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на предоставленном ему земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, по указанному адресу ФИО2 был зарегистрирован и проживал в указанном доме до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является истец по делу. Факт родственных отношений истца Махнарылова Юрия Петровича с наследодателем ФИО2, а именно, что ФИО6 является отцом истца, был установлен судебным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (из-за расхождений в фамилиях истца и наследодателя) (л.д.<данные изъяты>).

Из наследственного дела к имуществу ФИО2 видно, что его сыну Махнарылову Ю.П. выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>). Эти обстоятельства подтверждают факт принятия им наследства в порядке, установленном ст.1152 ГК РФ. В соответствии с п.4 указанной статьи принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах и на основании указанных норм, несмотря на отсутствие государственной регистрации за умершим ФИО2 указанного жилого помещения, принадлежавший ему жилой дом должен быть включен в состав наследства, оставшегося после его смерти.

Суд приходит к выводу, что отсутствие регистрации права собственности на указанное имущество не может служить основанием для лишения истца по делу права на приобретение в собственность жилого помещения в порядке наследования и признания за ним права собственности на указанный жилой дом, поэтому исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

       Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

       Признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> за Махнарыловым Юрием Петровичем, как за наследником по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

      На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

       Председательствующий судья:                               Е.А.Филимонова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.