Материал № 4/16-1502/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 18 декабря 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Богатырёва В.В.,
при секретаре Маслиховой Е.В.
с участием:
прокурора Шакурова С.Н.
осужденного Исаева М.П.
представителя администрации исправительного Рамазанова Р.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края посредством системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного ИСАЕВА М.П., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 20.06.2016 года Исаев М.П. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, поскольку он отбыл установленную законом часть наказания, имеет поощрения, принимает участие в жизни колонии, трудоустроен.
Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддержал, дополнительных доводов не представил.
Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство осужденного Исаева М.П. не поддержал, поскольку за период отбытия наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания осужденный имеет 2 поощрения, нарушений не допускал, мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает для себя положительные выводы, участие в общественной жизни отряда и колонии принимает не всегда, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, в целом характеризуется отрицательно.
Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, полагавшего целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд считает ходатайство осужденного Исаева М.П. о замене неотбытой части основного наказания более мягким видом наказания обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания нарушений не допускал, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, состоит на облегченных условиях, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления, социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться. Характеризующие данные, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.
Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, не соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, который не основан на всестороннем изучении личности осужденного, суд пришел к убеждению, что осужденному Исаеву М.П. возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы.
При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.4, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Исаева М.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденному Исаеву М.П., <дата> года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 20.06.2016 года более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 11 (одиннадцать) месяцев 14 (четырнадцать) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.
Установить Исаеву М.П. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.
Возложить на Исаева М.П. следующую обязанность:
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Богатырев