Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5532/2018 от 07.12.2018

дело № 2-5532/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Русский Славянский Банк» (АО) к Новиковой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

КБ «Русский Славянский Банк» (АО) обратился в суд с иском к Новиковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Новикова О.В. заключила с Банком кредитный договор №10-134700 от 04.09.2015г.. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5%. Однако Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 655 849 рублей 62 копеек, в том числе: 476 654 рубля 65 копеек – общая задолженность по основному долгу, 179 194 рубля 97 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №10-134700 от 04.09.2015г. в размере 655 849 рублей 62 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 758 рублей 50 копеек (л.д. 2).

Представитель истца КБ «Русский Славянский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Новикова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, телеграммой (л.д.44), возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Новикова О.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 428 п.1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.09.2013г. между КБ «Русский Славянский Банк» (АО) и Новиковой О.В. заключен кредитный договор №10-134700, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 484 480 рублей под 27,50% годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитные средства и оплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 9-10,11).

Денежные средства в размере 484 480 рублей предоставлены ответчику (л.д. 11).

Как следует из материалов дела, Новикова О.В. не выполнила условия заключенного с КБ «Русский Славянский Банк» (АО) кредитного договора, имеет задолженность, и с учётом условий кредитного договора и имеющихся материалов дела суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

19.05.2016г. истцом направлено в адрес Новиковой О.В. требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 12-14), однако данное требование оставлено ответчиком без внимания.

Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 08.06.2018г. составляет 655 849 рублей 62 копеек, в том числе: 476 654 рубля 65 копеек – общая задолженность по основному долгу, 179 194 рубля 97 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 4-5).

Данные расчёты соответствуют предусмотренным кредитным договором условиям, в связи с чем подлежат взысканию в полном объёме. Доказательств обратного ответчиком, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 758 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 6392 от 04.07.2018г. (л.д.3). На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «Русский Славянский Банк» (АО) к Новиковой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Ольги Валентиновны в пользу КБ «Русский Славянский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № 10-134700 от 04.09.2015г. в размере 655 849 рублей, в том числе: 476 654 рубля 65 копеек – общая задолженность по основному долгу, 179 194 рубля 97 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 758 рублей 50 копеек, всего взыскать 665 607 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –25 декабря 2018 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: