Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-10397/2021 от 24.02.2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Административное дело № 33а-10397/2021 № 2а-5003/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года      г. Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Назаренко П.А. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 8 октября 2020 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по административному делу по административному иску Ковалева Е.К. и открытого акционерного общества «Новомарин» об оспаривании бездействия администрации муниципального образования город Новороссийск,

установил:

Ковалев Е.К. и открытое акционерное общество «Новомарин» обратились в суд с административным иском об оспаривании бездействия администрации муниципального образования г. Новороссийск, выразившегося в отказе расторжения договора аренды земельного участка от <Дата ...>.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 декабря 2017 года указанный административный иск удовлетворен в полно объеме.

Назаренко П.А. обратился в суд с заявлением о замене стороны по делу – Ковалева Е.К. в порядке процессуального правопреемства, которое удовлетворено судом, о чем вынесено определение от 5 июня 2019 года.

Не согласившись с данными судебными актами, Евелькиным Л.М., Глянц В.И., Минасян А.П., обществом с ограниченной ответственностью «Ново-Эни», обществом с ограниченной ответственностью «Эспада», которые не были привлечены к участию в деле, поданы частная и апелляционная жалобы, содержащие в том числе, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 6 октября 2020 года авторам жалоб восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы, определением от 8 октября 2020 года – срок на подачу апелляционной жалобы.

В ходе рассмотрения административного дела в апелляционном порядке судом апелляционной инстанции принято процессуальное решение об отмене определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 5 июня 2019 года и отказе в удовлетворении требований Назаренко П.А. о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, о чем вынесено апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2020 года.

Также апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2020 года отменено решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 декабря 2017 года и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении заявленных в административном иске требований.

Назаренко П.А. подана также частная жалоба на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 8 октября 2020 года, которым Евелькину Л.М., Глянц В.И., Минасян А.П., обществу с ограниченной ответственностью «Ново-Эни», обществу с ограниченной ответственностью «Эспада» восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что данные лица не обладают правом на апелляционное обжалование, срок им восстановлен неправомерно и необоснованно.

В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без проведения судебного заседания.

Исследовав административный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, право апелляционного обжалования решения суда принадлежит, в том числе, лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, подразумевает, что в решении суда сделан вывод о том, что такие лица лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

Восстанавливая Евелькину Л.М., Глянц В.И., Минасян А.П., обществу с ограниченной ответственностью «Ново-Эни», обществу с ограниченной ответственностью «Эспада» пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 декабря 2017 года, суд первой инстанции исходил из того, что данным судебным актом затрагиваются их права и законные интересы. Такой вывод является обоснованным, подтвержденным материалами административного дела, в том числе, заключением от <Дата ...>, подготовленным кадастровым инженером Гольба В.В.

Также правильно суд первой инстанции определил дату, с которой подлежит исчислению пропущенный процессуальный срок – <Дата ...>, поскольку именно с этого момента авторы жалобы узнали о своем нарушенном праве после ознакомления с материалами административного дела. Данное обстоятельство подтверждается отметкой, сделанной в справочном листе дела.

С учетом того, что апелляционная жалоба подана в суд <Дата ...> год, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 95, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, правомерно восстановил пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование.

    Таким образом, обжалуемое определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 8 октября 2020 года является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для отмены данного судебного акта, не имеется.

Доводы частной жалобы не опровергают изложенные выше выводы. Кроме этого, суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что в настоящее время, Назаренко П.А. не является стороной по делу.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Краснодарского краевого суда

определил:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 8 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Назаренко П.А. – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Краснодарского

краевого суда А.В. Леганов