Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8527/2015 ~ М-8335/2015 от 21.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2015 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре И.Е.С.,

с участием представителя истца Т.А.И. по доверенности Ш.Е.И,

ответчика Т.О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А.И. к Т.О.Г. о признании недействительным договора по отчуждению движимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Т.А.И. обратилась в суд с иском к Т.О.Г. о признании недействительным договора по отчуждению движимого имущества.

В судебном заседании от представителя истца Т.А.И. по доверенности Ш.Е.И поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии с п. 1 ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования вышеуказанного спора, согласно которому: Т.А.И. <данные изъяты> УФМС России по <адрес> в <адрес> дата, адрес регистрации: <адрес>), именуемая в дальнейшем "Истец", в лице Д.Д.Д. (<данные изъяты> по <адрес> в <адрес> дата, зарегистрирована по адресу: <адрес>), действующей на основании Доверенности бланк серии <адрес>4, удостоверенной Ш.Е.В., нотариусом Ставропольского городского нотариального округа дата по реестру №, с одной стороны, и Т.О.Г. (<данные изъяты> именуемый «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, возбужденному Промышленным районным судом по исковому заявлению Т.А.И. к Т.О.Г. о признании недействительным договора по отчуждению движимого имущества (транспортного средства), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Выплатить Истцу компенсацию в виде 50% рыночной стоимости автомобиля марки ЛАДА 217030, LADA PRIORA, идентификационный номер ХТА 217030В0297520, 2011 года выпуска, двигатель №, кузов № ХТА 217030В0297520, шасси № отсутствует, в размере 126500 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей.

1,2. Выплатить Истцу сумму, указанную в п. 1.1 настоящего соглашения, в срок не позднее дата.

Перечисление осуществить по следующим реквизитам: № текущего счета 42№, открытого на имя Т.А.И. А.И.Д. офисе № Сбербанка России, к/счет 30№, БИК 046015602.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Т.А.И. по доверенности Ш.Е.И поддержала заявленное ходатайство.

В судебном заседании ответчик Т.О.Г. поддержал заявленное ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку судом, в судебном заседании было установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Т.А.И. и ответчиком Т.О.Г. по гражданскому делу № по искуо признании недействительным договора по отчуждению движимого имущества, по условиям которого:

Т.А.И. <данные изъяты> <адрес> в <адрес> дата, адрес регистрации: <адрес>), именуемая в дальнейшем "Истец", в лице Д.Д.Д. <данные изъяты> <адрес> в <адрес> дата, зарегистрирована по адресу: <адрес>), действующей на основании Доверенности бланк серии <адрес>4, удостоверенной Ш.Е.В., нотариусом Ставропольского городского нотариального округа дата по реестру №, с одной стороны, и Т.О.Г. <данные изъяты> именуемый «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, возбужденному Промышленным районным судом по исковому заявлению Т.А.И. к Т.О.Г. о признании недействительным договора по отчуждению движимого имущества (транспортного средства), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Выплатить Истцу компенсацию в виде 50% рыночной стоимости автомобиля марки ЛАДА 217030, LADA PRIORA, идентификационный номер ХТА 217030В0297520, 2011 года выпуска, двигатель №, кузов № ХТА 217030В0297520, шасси № отсутствует, в размере 126500 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей.

1,2. Выплатить Истцу сумму, указанную в п. 1.1 настоящего соглашения, в срок не позднее дата.

Перечисление осуществить по следующим реквизитам: № текущего счета 42№, открытого на имя Т.А.И. А.И.Д. офисе № Сбербанка России, к/счет 30№, БИК 046015602.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Т.А.И. к Т.О.Г. о признании недействительным договора по отчуждению движимого имущества.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае не исполнения определения в добровольном порядке оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья Е.В. Степанова

Копия верна. Судья