Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2012 от 31.01.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос. Саракташ 27 февраля 2012 года

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Киреевой Ю.П.,

подсудимых Корытина С.Н. и Корытина А.Н.,

защитников – адвокатов Безбородова А.В., Семеновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Корытина А.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «г, д» части 2 статьи 112 УК РФ,

Корытина С.Н., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «г, д» части 2 статьи 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корытин А.Н. и Корытин С.Н., действуя группой лиц, из хулиганских побуждений, умышленно причинили В.Е.А. средней тяжести вред здоровью.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Корытин А.Н. и Корытин С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, незаконно, совместно, в составе группы, беспричинно, пренебрегая общепринятыми нормами морали и выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, нанесли В.Е.А. множество ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям, причинив тем самым телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области правого плеча, правого бедра, ссадины в области правого локтевого сустава, не повлекшие вреда здоровью; закрытой черепно-мозговой травмы – гематомы мягких тканей в правой теменной области головы, раны на правой ушной раковине, кровоподтека в левой лобно-височной области головы, сотрясения головного мозга, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья менее трех недель; закрытых переломов 4-5 ребер справа, кровоподтека и ссадины на передней поверхности грудной клетки справа, повлекшие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

Корытин А.Н. и Корытин С.Н., каждый, после ознакомления с материалами дела заявили ходатайства о проведении судебного разбирательства в соответствии со статьей 314 УПК РФ – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме и признанием вины в совершении преступления, предусмотренного пунктами «г, д» части 2 статьи 112 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Корытин А.Н. и Корытин С.Н. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, суду пояснили, что ходатайства заявлены добровольно, после консультаций с адвокатами. Они в полной мере осознают характер и последствия ходатайств.

Адвокаты Безбородов А.В. и Семенова Л.Ф. поддержали ходатайства своих подзащитных. Подтвердили, что характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимым разъяснены.

Потерпевший Владимиров Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, наказание оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Киреева Ю.П. не возражала против ходатайств, заявленных подсудимыми.

Суд, проанализировав ходатайства Корытина А.Н. и Корытина С.Н., установив, что они заявлены добровольно и согласованы с адвокатами, подсудимые в полной мере осознают характер и последствия ходатайств, а также то, что государственный обвинитель и потерпевший не возражают против данных ходатайств, принимая во внимание то, что наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 112 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы – считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Корытин А.Н. и Корытин С.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимых доказана полностью, действия Корытина А.Н. и Корытина С.Н., каждого, верно квалифицировать по пунктам «г, д» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений.

При определении вида и размера наказания Корытину А.Н. и Корытину С.Н., суд исходит из того, что они совершили умышленное преступление против жизни и здоровья, отнесенное законом к категории средней тяжести, а также учитывает личности подсудимых.

Изучив личность подсудимого Корытина А.Н., суд обращает внимание на то, что Корытин А.Н. ранее не судим, женат, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, до заключения под стражу работал, положительно характеризуется по месту работы. Корытин А.Н. по месту жительства соседями характеризуется положительно, а главой муниципального образования и участковым уполномоченным полиции – отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корытину А.Н., суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья и наличие инвалидности.

Изучив личность подсудимого Корытина С.Н., суд обращает внимание на то, что Корытин С.Н. женат, до заключения под стражу работал, где положительно характеризуется, у него на иждивении находятся беременная супруга и её несовершеннолетний ребенок. Корытин С.Н. по месту жительства соседями характеризуется положительно, а главой муниципального образования и участковым уполномоченным полиции – отрицательно. Корытин С.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления по неосторожности, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корытину С.Н., суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной супруги и её несовершеннолетнего ребенка.

Суд не может согласиться с мнением государственного обвинителя о том, что Корытину С.Н. нельзя учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка его супруги. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Суд также не может согласиться с мнением адвоката Безбородова А.В. о том, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корытину А.Н. и Корытину С.Н., следует учесть неправомерное поведение самого потерпевшего. Данное обстоятельство объективно не подтверждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корытину А.Н. и Корытину С.Н., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личностей подсудимых, в том числе всех смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения подсудимыми новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Корытину А.Н. и Корытину С.Н., каждому, наказания в виде лишения свободы, с изоляцией от общества.

Суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за установленное судом преступление, а также для условного осуждения к лишению свободы. Обсуждая возможность применения правил, предусмотренных статьями 64 и 73 УК РФ, суд обращает внимание на характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личности подсудимых, а также то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, и приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно лишь при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы. Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации нет.

Учитывая то, что Корытин С.Н. инкриминируемое преступления совершил в период отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 октября 2011 года, суд считает необходимым окончательное наказание определить в соответствии со статьей 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда к назначенному наказанию по настоящему приговору. При этом, суд обращает внимание на то, что неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде ограничения свободы составляет 44 дня.

Согласно пункту «б» части 1 статьи 71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, суд считает необходимым отбывание наказания подсудимым назначить колонию-поселение. Начало срока отбытия наказания следует исчислять со дня фактического задержания подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Корытина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «г, д» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Корытина С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «г, д» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на восемь месяцев.

Окончательное наказание Корытину С.Н. определить на основании статей 70 и 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытое наказание по предыдущему приговору, из расчета одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев десять дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока наказания Корытину А.Н. и Корытину С.Н., каждому, исчислять с 16 ноября2011 года.

Меру пресечения Корытину А.Н. и Корытину С.Н., каждому, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденных, Корытин А.Н. и Корытин С.Н. также вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии указанной кассационной жалобы или кассационного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: Г.Р. Аветисян