Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2013 от 27.08.2013

дело № 1-225/13

приговор

Именем Российской Федерации

03 октября 2013 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Акунченко П.А.,

подсудимого К,

защитника - адвоката Ф, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № <данные изъяты>,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, временно проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, без определенных занятий, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов у К, находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение цифрового фотоаппарата «CANNON» EOS-1100D с картой памяти 2 гигабайта и денежных средств, принадлежащих Ж Реализуя свой преступный умысел, К, находясь в указанное время в указанной квартире, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа совершил тайное хищение цифрового фотоаппарата «CANNON» EOS-1100D стоимостью <данные изъяты> с находящейся в нём картой памяти объёмом 2 гигабайта стоимостью <данные изъяты>, а также денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих Ж С похищенным имуществом К с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. Своими действиями К причинил Ж значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Кв судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, раскаивается в его совершении. Также пояснил, что полностью возместил потерпевшей Ж материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Потерпевшая Ж в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий материального характера к подсудимому не имеет, просит назначить ему наказание на усмотрение суда.

В связи с тем, что К, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшей, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимый К подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимого К находит доказанной и его действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного К преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность К, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание К обстоятельств суд признает полное признании вины, раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Также при назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что К характеризуется в целом удовлетворительно, учитывает его молодой возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья, а также мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении К строгого наказания.

С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление назначением наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Из пояснений подсудимого в судебном заседании, письменного заявления потерпевшей Ж следует, что причиненный преступлением потерпевшей материальный ущерб возмещен в полном объеме. В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного Ж гражданского иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

К признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное К наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

Обязать К период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения К в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Ж оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства: цифровой фотоаппарат «CANNON» EOS-1100D с картой памяти 2 гигабайта – оставить по принадлежности потерпевшей Ж

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Председательствующий К.В. Питецкий