Дело №2-7136/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,
при секретаре Иващенко С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Петрухина Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Петрухина Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №_14411652 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112391,38 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3447,83 рублей, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Петрухина Т.Н. обратилась с заявлением в банк о предоставлении кредита в размере 86317,48 руб., ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 112391,38 руб., которая состоит из текущего долга по кредиту 23250,40 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1723,44 руб., просроченный кредит 63067,08 руб., просроченные проценты 24350,46 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Грецова Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Петрухина Т.Н. обратилась с заявлением в банк о предоставлении кредита в размере 86317,48 руб.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, кредитному договору присвоен №_14411652 от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 86317,48 рублей под 35,3871 % на срок 18 месяцев, а ответчик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей в размере 6244,11 рублей.
Согласно п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесения и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности Петрухина Т.Н. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 112391,38 руб., которая состоит из текущего долга по кредиту 23250,40 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1723,44 руб., просроченный кредит 63067,08 руб., просроченные проценты 24350,46 руб.
Заключение кредитного договора, а также их условий, наличие задолженности по кредиту и ее размер стороной ответчика не оспаривались.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Петрухина Т.Н. кредит в сумме 86317,48 рублей на срок 18 месяцев, при этом Петрухина Т.Н. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом установленных обстоятельств и требований закона, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит возврат государственной пошлины в размере 3447,83 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Петрухина Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Петрухина Т.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №_14411652 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 112391,38 руб., возврат государственной пошлины в размере 3447,83 рублей, всего 115839 (сто пятнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 21 копейка.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.М. Кузнецов