Мотивированное решение по делу № 02-7579/2020 от 30.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7579/2020 по иску фио к фио о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа в размере сумма, в обоснование исковых требований указал, что дата фио была написана долговая расписка, согласно которой он получил от фио денежные средства в размере сумма, со сроком возврата по требованию. Также долговая расписка от дата на сумму в размере сумма была написана фио со сроком возврата до дата

дата в адрес фио было направлено требование о возврате денежных средств в срок 5 дней, однако ответчик до настоящего времени претензию не получил, сумму займа не возвратил.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, из которых: сумма - проценты за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от дата из расчета 34 месяца х 0,83 % рефинансирования в день х сумма

Истец фио, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил участием своего представителя по доверенности фио, который исковые требований поддержал в полном объеме.

Ответчик фио, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин своей неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя истца фио, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается составленной фио (ответчиком) распиской. По условиям расписки фио получил от фио денежные средства в размере сумма, без указания срока их возврата.

Также дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается составленной фио (ответчиком) распиской. По условиям расписки фио получил от фио денежные средства в размере сумма, со сроком возврата суммы займа дата

дата истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате суммы займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, которую ответчик, согласно почтовому идентификатору 14340144002519, не получил, дата почтовая корреспонденция возвращена обратно отправителю.

Неполучение почтовой корреспонденции и возвращение ее отправителю не свидетельствует о нарушении прав адресата, так как риск неполучения корреспонденции несет сам адресат (п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что обязательства по возврату займа ответчик не исполнил, денежные средства по договорам займа от дата и дата не возвратил, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере сумма

Разрешая исковые требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата, суд, проверив расчет процентов, составленный истцом, считает его арифметически неверным, ввиду неверного определения периода просрочки и арифметического расчета. Так, согласно расписке от дата датой возврата суммы займа является дата, соответственно, ответственность за неисполнение денежного обязательства у ответчика возникла со дата Указанная дата и является началом периода просрочки по расписке от дата.

Исходя из размера задолженности сумма, действующими в соответствующие периоды ключевыми ставками ЦБ РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата за период с дата по дата составляет сумма, согласно следующему расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]×[4]×[5]/[6]
270 000	дата	дата	78	9%	365	5 192,88
270 000	дата	дата	42	8,50%	365	2 640,82
270 000	дата	дата	49	8,25%	365	2 990,34
270 000	дата	дата	56	7,75%	365	3 210,41
270 000	дата	дата	42	7,50%	365	2 330,14
270 000	дата	дата	175	7,25%	365	9 385,27
270 000	дата	дата	91	7,50%	365	5 048,63
270 000	дата	дата	182	7,75%	365	10 433,84
270 000	дата	дата	42	7,50%	365	2 330,14
270 000	дата	дата	42	7,25%	365	2 252,47
270 000	дата	дата	49	7%	365	2 537,26
270 000	дата	дата	49	6,50%	365	2 356,03
270 000	дата	дата	16	6,25%	365	739,73
270 000	дата	дата	40	6,25%	366	1 844,26
270 000	дата	дата	77	6%	366	3 408,20
270 000	дата	дата	23	5,50%	366	933,20
Итого:			1053	7,40%		57 677,88

Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата за период с дата по дата равен сумма

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Согласно части первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по долговым распискам в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовленном дата

1