Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-700/2011 (2-5030/2010;) ~ М-4000/2010 от 10.12.2010

Дело №2-700/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        18 марта 2011 года                                                                                         г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зверинской А.К.,

при секретаре Зубрицкой Я.Г.,

с участием прокурора Булгакова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищенко Г.П. к Толстиковой И.В. и Борсук В.Б. о расторжении договор найма, выселении, взыскании задолженности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Грищенко Г.П. обратилась в суд с указанным иском, с учетом последних уточнений просит расторгнуть договор найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Грищенко Г.П. и Толстиковой И.В., а также выселить ответчиков Толстикову И.В. и ее мужа Борсука В.Б. из занимаемого жилого помещения: <адрес> взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке арендную плату за шесть месяцев, проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., оплату и проценты за найм жилья производить, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и Толстиковой И.В. был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по условиям которого в спорном жилом помещении имеет право проживать ее муж Борсук В.Б., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, данное жилое помещение принадлежит истице на праве собственности; в соответствии с п. 2.1 договора размер платы за сдаваемое помещение составляет ежемесячно <данные изъяты> руб.; исходя из п.3.3.1 договора ответчица Толстикова И.В. обязана содержать жилое помещение и имущество в сохранности и порядке, предусмотренными санитарными и противопожарными правилами, также своевременно вносить плату за найм жилого помещение, использовать жилое помещения только для проживания граждан и соблюдать правила общественного порядка, не допускать действия, нарушающих нормальные условия жизни; однако ответчица не выполняет своих обязательств по договору; не вносит плату за найм; в квартире содержат собак, по словам соседей занимаются их разведением; ответчики не впускают истицу в квартиру; в соответствии с п. 3.4.3 ответчики обязаны уплатить истице штраф в размере 1% за каждый день просрочки арендной платы в соответствии с п. 2.1 и 2.2 договора; в соответствии с п.3.4.6 заключенного договора наниматель обязан освободить занимаемое помещение в течение одного месяца после окончания оплаченного срока по договору; истица утверждает, что ее права как наймодателя существенно нарушены по условиям договора, в связи с чем она вынуждена расторгнуть договор, о чем ответчику Толстиковой И.В. было сообщено по телефону и в письменное виде ДД.ММ.ГГГГ как того требует п. 4.2. договора; однако ответчики не освобождают данное жилое помещение; не отдают ключи, на телефонные звонки не отвечают; истец утверждает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> руб.

Истица Грищенко Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Толстикова И.В. и Борсук В.Б. о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в суд не явились, причин неявки суду не сообщили.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Новосибирска в заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 671ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Грищенко Г.П. (наймодатель), являющейся собственником квартиры /л.д. 15/, и Толстиковой И.В. (наниматель) был заключен договор краткосрочного (коммерческого) найма жилого помещения, в соответствии с условиями которого наймодатель предоставляет нанимателю во временное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, при этом вместе с нанимателем в указанное помещение вселяется ее муж Борсук В.Б.

Квартира была передана ответчикам в пользования по условиям договора на основании акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/.

В соответствии с п. 1.3 договора договор действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшей пролонгацией, т.е. менее одного года.

Пунктом 2.1 договора установлен размер платы за сдаваемое жилое помещение в размере <данные изъяты> руб.

В обязанности нанимателя жилого помещения по договору входило, в частности, своевременное внесение платы за найм, электроэнергию, услуги телефонной связи, использовать жилое помещение только для проживания граждан и соблюдать правила общественного порядка.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Судом установлено, что начиная с октября 2010 года, обязанности по оплате за найм жилого помещения ответчица Толстикова И.В. не исполняет.

В подтверждение данного обстоятельства истица представила ведомость расчетов по аренде жилого помещения /л.д. 11/.

Размер задолженности по арендной плате за найм жилого помещения составляет <данные изъяты> рублей.

В силу п. 3.4.3 наниматель оплачивает штраф в размере 1% за каждый день просрочки арендной платы в соответствии с п.п.2.1 и 2.2 договора.

Сумма неустойки по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составляет <данные изъяты> руб. (11000Х30Х1% = <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Однако, суд полагает данный размер неустойки завышенным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства ответчиками в связи с чем порядке ст. 333 ГК РФ, считает возможной снизить ее до <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика Толстиковой И.В. в пользу Грищенко Г.П. подлежат взысканию задолженность по договору найма жилого помещения в размере <данные изъяты> руб.

В силу п. 1 ст. 687 ГК РФ наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца.

Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях:

невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа;

разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает (п. 2 ст. 687 ГК РФ).

Согласно п. 3.4.6 договора наниматель обязан освободить занимаемое жилое помещение в течение 1 одного дня после окончания оплаченного срока согласно договору.

О прекращении срока действия договора любая из сторон уведомляет другую сторону заранее, но не позднее, чем за 15 дней до дня прекращения договора.

Как видно из материалов, дела ДД.ММ.ГГГГ истица в письменной форме потребовала от ответчиков погасить задолженность по арендной плате и освободить занимаемое жилое помещение. Данное уведомление было получено Толстиковой И.В., о чем имеется ее роспись в тексте претензии /л.д. 12/

Таким образом, порядок расторжения договора истицей был соблюден.

При таких обстоятельствах, учитывая невнесение ответчицей платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа, суд приходит к выводу о том, что договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 688 ГК РФ в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

С учетом изложенного, поскольку договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, ответчики Толстикова И.В. и Борсук В.Б. подлежат выселению из занимаемого жилого помещения, при этом суд учитывает, что каких-либо других доказательств, свидетельствующих о наличии права на занимаемую квартиру не представлено.

В силу п. 1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст.1099 ГК РФ).

Поскольку ответчиками нарушены имущественные права истца, в то время как законом для данного случая не предусмотрена компенсация морального вреда, требования Грищенко Г.П. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 1690 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ -

2-700/2011 (2-5030/2010;) ~ М-4000/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Грищенко Галина Петровна
Ответчики
Борсук Виктор Борисович
Толстикова Ирина Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Зверинская Анастасия Константиновна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
10.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2010Передача материалов судье
15.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2011Подготовка дела (собеседование)
02.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2011Судебное заседание
18.03.2011Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее