Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2015 ~ М-753/2014 от 01.01.2015

Дело № 2 – 40 / 2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года                  пос. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Рыбалко <данные изъяты> о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании с процентами и неустойкой на общую сумму №

У С Т А Н О В И Л

Между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Рыбалко П.А. заключено Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на получение Кредитной карты, сумма кредитования составила №, проценты за пользование кредитом – № % годовых, возврат кредита производится путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца. Во исполнение указанного соглашения, банк перечислил Рыбалко П.А. денежные средства в сумме №.

Рыбалко П.А. обязательства по договору кредитования исполняются ненадлежащим образом: им не производятся платежи по погашению кредита и процентов за пользование им.

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Рыбалко П.А. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании на общую сумму № и государственной пошлины в размере №.

Свои требования Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком Рыбалко П.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №. На основании данного соглашения ими Рыбалко П.А. было перечислено №, на условиях возврата указанной суммы путём внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере не менее минимального платежа, с начислением № % годовых за пользование кредитом.

Ответчиком Рыбалко П.А. не были выполнены обязательства по погашению кредита. Им платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не производятся.

Истец просит досрочно взыскать с ответчика Рыбалко П.А. задолженность по оплате кредита, перечисленного по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ на получение Кредитной карты в сумме №, в том числе: основной долг в сумме №., проценты в сумме №., неустойку в сумме №., несанкционированный перерасход – № Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную им при подаче иска государственную пошлину по делу в сумме №.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный им иск поддерживает в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Рыбалко П.А. надлежащим образом извещенный о дне слушания по делу в судебное заседание не явился, заявления об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало.

Рассмотрев представленные материалы, изучив ходатайство истца, суд нашел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Как установлено документально и не опровергнуто ответчиком между ответчиком Рыбалко П.А. и истцом Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании № на получение Кредитной карты. По условиям этого соглашения истцом был предоставлен ответчику кредит в сумме №, на условиях возврата указанной суммы путём внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере не менее суммы минимального платежа, с начислением № % годовых за пользование кредитом (л.д.№ ).

Истцом выплачено ответчику согласно условиям указанного Соглашения № путём предоставления кредита наличными, что подтверждается выпиской со счёта № (л.д. №).

Также из представленной истцом выписки по счету № видно, что ответчиком Рыбалко П.А. не исполняются условия указанного Соглашения о кредитовании и денежные средства в счёт погашения кредита не перечисляются.

В соответствии с п. № Общих условий предоставления Кредитной карты в Открытом акционерном обществе «Альфа-Банк» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита (л.д. №)

Согласно п. № Общий условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в Открытом акционерном обществе неустойка за нарушение сроков уплаты процентов по кредитам составляет № % от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.

(л.д.№).

Исходя из этого, ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание текущего счета, неустойку.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Рыбалко П.А. в счет погашения основного долга по кредиту, процентов, неустойки за несвоевременную уплату процентов, несвоевременную уплату основного долга не поступали платежи. Остаток по основному долгу составил №. На сумму основного долга начислены проценты и неустойка №, несанкционированный перерасход в сумме №).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Рыбалко П.А. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному договору. Им не исполняются обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по договору кредита Рыбалко П.А. исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с вышеназванными положениями гражданского законодательства и условиями договора кредита между истцом и ответчиком это дает основания истцу для досрочного возврата всей суммы по договору кредита с процентами, комиссией, неустойкой, то есть для возмещения убытков.

Взысканию с ответчика подлежит текущий долг по кредиту в сумме №., проценты в сумме №., неустойка в сумме №, несанкционированный перерасход – №

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть №.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197 – 198, 233 – 235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Рыбалко <данные изъяты> о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании с процентами и неустойкой на общую сумму № удовлетворить.

Взыскать с Рыбалко <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк»: основной долг по кредиту в сумме в сумме №., проценты в сумме №., неустойку в сумме №., несанкционированный перерасход – №, а также взыскать с ответчика судебные расходы по делу в сумме №

Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме и провозглашено 22.01.2015 года.

Судья                     В.Е. Ярославцев