Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2588/2016 (2-14195/2015;) ~ М-9283/2015 от 01.09.2015

Дело №2- 2588/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

    20 января 2016 года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Носовой О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Красноярскому краю к Романенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора,    

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Красноярскому краю обратилось с иском к Романенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении договора.

Стороны о рассмотрении дела извещались, в суд не явились, истец просил рассматривать дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Дело подлежит передаче по подсудности в Краснотуранский     районный суд Красноярского края, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика <адрес>.

    По указанному адресу ответчик вызывался в суд, судебное извещение возвращено в суд без вручения адресата.

     По данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес> края, <адрес>.

Таким образом, учитывая, что ответчик на момент предъявления иска не проживал на территории Советского района г.Красноярска, проживал на территории Краснотуранского района Красноярского края, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Краснотуранскому районному суду Красноярского края, было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Краснотуранский     районный суд Красноярского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

    Передать гражданское дело по ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Красноярскому краю к Романенко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора на рассмотрение по подсудности в Краснотуранский     районный суд Красноярского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                 Р.В.Пустоходова