Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2015 ~ М-469/2015 от 22.07.2015

ддддлдллдотитп                                        дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.08.2015 года                                 г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

представителя истца Митусовой Н.П., ответчицы Кузнецовой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Современные стандарты бизнеса» к Кузнецовой ФИО9, Кузнецову ФИО10 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступил иск ООО КБ «Современные Стандарты Бизнеса» к Кузнецовой Н.Н., Кузнецову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ООО КБ «Велга» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели на срок пять лет по ДД.ММ.ГГГГ включительно по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года. В целях возврата полученной суммы Кузнецова Н.Н. предоставила поручителя Кузнецова В.А., с которым был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому поручитель обязался отвечать за возврат ссуды и начисленных процентов за пользование ссудой. Гашение кредита должно было производиться ежемесячно равными частями в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с графиком платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, одновременно с гашением основного долга необходимо было гасить начисленные проценты. Фактически Кузнецова Н.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства выполнила не в полной мере, в связи с чем просроченный платеж на эту дату составил <данные изъяты>.

В этой связи истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между банком и Кузнецовой Н.Н. Взыскать солидарно с Кузнецовой Н.Н. и Кузнецова А.В. в пользу ООО КБ «ССтБ» <данные изъяты>., а также расходы банка по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО КБ «ССтБ» Митусова Н.П. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Кузнецова Н.Н. в судебном заседании полностью признала исковые требования.

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, направленные ответчикам корреспонденция возвращена из учреждения связи с отметкой «истек срок хранения». В порядке ст.117 ГПК РФ судом определено считать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Судом в порядке ст.167 ГПК РФ определено рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецовой Н.Н. ООО КБ «Велга» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели на срок пять лет по ДД.ММ.ГГГГ включительно по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года. В целях возврата полученной суммы Кузнецова Н.Н. предоставила поручителя Кузнецова В.А., с которым был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года № №, согласно которому поручитель обязался отвечать за возврат ссуды и начисленных процентов за пользование ссудой.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО КБ «Велга» от ДД.ММ.ГГГГ года, изменено наименование и местонахождение банка с ООО КБ «Велга» на ООО КБ «Первый депозитный».

Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ., ООО КБ «Первый депозитный» уступает, а ООО КБ «Современные Стандарты Бизнеса» принимает в полном объеме права требования возврата суммы задолженности по кредитным договорам к физическим лицам, указанным в приложении №№.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору следует, что обязательство по кредиту ответчиком своевременно не исполняются и у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредиту.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от исполнения обязательства по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Уплата истцом госпошлины в размере <данные изъяты>. при подаче вышеуказанного иска в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в указанном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО КБ «Современные Стандарты Бизнеса» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ООО КБ «Велга» и Кузнецовой <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Кузнецовой ФИО11 и Кузнецова ФИО12, в пользу ООО КБ «ССтБ» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий:             П.Е. Верещагин