Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1790/2014 ~ М-1728/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-1790/14                             02.09.2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченковой Ольги Георгиевны к Муниципальному бюджетному учреждению «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений Соликамского муниципального района» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, компенсации морального вреда

установил:

    Харченкова Ольга Георгиевна обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений Соликамского муниципального района» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

    В судебном заседании истица от исковых требований отказалась в связи с изданием ответчиком приказа об отмене приказов о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, восстановлении ее на работе в прежней должности с оплатой вынужденного прогула.

    Представитель истца ФИО4 заявление истицы об отказе от иска поддерживает.

    Представитель ответчика считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…

    Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление истицей сделано добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Харченковой Ольги Георгиевны от иска к Муниципальному бюджетному учреждению «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений Соликамского муниципального района» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

    Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                 Н.В. Рублева