Мотивированное решение от 29.04.2019 по делу № 02а-0198/2019 от 14.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                              адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя административного ответчика адрес №1 УФССП России по Москве по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-198/2019 по административному иску фио к УФССП Москвы по адрес №1 УФССП России о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя при возбуждении исполнительного производства.

В обоснование иска административный истец указывает, что дата в отношении фио было возбуждено исполнительное производство ... на основании постановления №... от дата выданное адрес №71 Головинского судебного района адрес.

Далее на основании данного производства на счета фио были наложены аресты и списаны денежные средства в размере сумма (дата списания дата), а так же списаны сумма (дата списания дата), далее списаны сумма, дата списания дата, в пользу УФК по адрес (ОМВД по адрес), далее списаны сумма, дата списания дата, в пользу УФК по адрес (ОМВД по адрес).

Административным ответчиком дата вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №..., которым установлено отмена судебного акта, и исполнительное производство ... прекращено.

Однако, денежные средства административному истцу не возвращены. Согласно ответа из судебного участка №71 Головинского судебного района адрес, постановление (исполнительный лист) судебным участком не выносился.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд, в котором административный истец просит восстановить срок на подачу административного иска, который по мнению административного истца пропущен по уважительной причине, поскольку фио узнал о нарушении своего права при оглашении резолютивной части решения, по ранее поданному административному иску об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Административный истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП Москвы по адрес №1 УФССП России по доверенности фио в судебное заседание явилась, предоставила возражения на административное исковое заявление, в удовлетворении требований просила отказать.

В силу положений ст. 152 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав административного истца и его представителя, исследовав доказательства, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 2 ФЗ РФ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

На основании ст. 4 ФЗ РФ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 121 ФЗ РФ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ч. 1 ст. 128 ФЗ РФ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов ФССП (п.2 ч.5 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно предоставленным документам в материалы дела, постановлением мирового судьи судебного участка №71 Клинского судебного адрес от дата фио был признан виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма и лишение права управлением транспортным средством сроком на дата 6 месяцев. Решением Клинского городского суда адрес от дата постановление мирового судьи Клинского судебного адрес от дата оставлено без изменения. дата постановлением заместителя председателя Московского областного суда постановление мирового судьи №71 судебного адрес судебного адрес от дата и решение Клинского городского суда адрес от дата отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Согласно ч.2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В обоснование административного иска фио указал, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №1 УФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство №... в связи с исполнительным документом, поступившим к нему на исполнение – Постановление №... от дата, с предметом исполнения – штраф в размере сумма, несмотря на то, что все судебные постановления были отменены.

Разрешая заявленные требования административного истца о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Так, дата постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №1 УФССП России по Москве данное исполнительное производство было прекращено, как только была получена информация об отмене судебных актов.

Ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено уполномоченным лицом, на основании поступивших в адрес судебного пристава-исполнителя документов, а именно: Постановление №... от дата, с предметом исполнения – штраф в размере сумма

Также суд учитывает, что данное исполнительное производство прекращено постановлением от дата

Довод о том, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства указано, что оно возбуждено на основании постановления, выданного судебным участком №71 Головинского судебного района адрес, в то время исполнительным документом являлось постановление №71 Клинского судебного адрес, не является безусловным основанием для удовлетворения административного иска, поскольку данное указание является технической ошибкой и не нарушило права административного истца.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых заявление не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░