Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0163/2023 от 23.11.2022

Дело № 2-5100/2018

13-163/2023

77RS0010-02-2022-021404-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                       7 февраля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев заявление Ломтева Олега Николаевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5100/2018 по исковому заявлению Качанова Михаила Юрьевича к Хамзиной Елене Николаевне, Белозубову Вадиму Васильевичу о взыскании денежных средств,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 09.10.2018 года исковые требования Качанова Михаила Юрьевича к Хамзиной Елене Николаевне, Белозубову Вадиму Васильевичу о взыскании денежных средств удовлетворены частично. Решением суда от 09.10.2018 года постановлено:

«Взыскать в пользу Качанова Михаила Юрьевича с Хамзиной Елены Николаевны, Белозубова Вадима Васильевича солидарно проценты за период с 14.04.2016 года по 14.08.2018 года в размере сумма, неустойку сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма.

Взыскать в пользу Качанова Михаила Юрьевича с Хамзиной Елены Николаевны, Белозубова Вадима Васильевича солидарно проценты на сумму основного долга из расчета 42% годовых с 14.08.2018 года по дату фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.»

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.04.2019 года решение Измайловского районного суда адрес от 09.10.2018 года в части отказа во взыскании расходов на оплату услуг представителя отменено, по делу в этой части принято новое решение:

«Взыскать Хамзиной Елены Николаевны, Белозубова Вадима Васильевича в пользу Качанова Михаила Юрьевича расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма, в остальной части данного требований – отказать.

В остальной части решение Измайловского районного суда адрес от 09.10.2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя истца фио по доверенности фио, ответчика Хамзиной Е.Н. – без удовлетворения».

В суд поступило заявление Ломтева Олега Николаевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5100/2018 по исковому заявлению Качанова Михаила Юрьевича к Хамзиной Елене Николаевне, Белозубову Вадиму Васильевичу о взыскании денежных средств.

В судебное заседание представители взыскателя, правопреемника, должники - не явились.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 названной статьи).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст.388 ГКРФ).

В соответствии статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к но­вому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу пункта 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Таким образом, при заключении договора уступки прав (требований) к новому кредитору переходит в том числе право (требование) по денежному обязательству должника.

Как установлено в судебном заседании, 09.10.2018 года Измайловским районным судом адрес вынесено решение о взыскании солидарно с Хамзиной Елены Николаевны, Белозубова Вадима Васильевича в пользу Качанова Михаила Юрьевича процентов, неустойки, расходы по уплате государственной пошлины. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.04.2019 года с Хамзиной Елены Николаевны, Белозубова Вадима Васильевича в пользу Качанова Михаила Юрьевича взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма.

26 июля 2022 года между истцом КачановымМ.Ю. и Ломтевым О.Н. заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования задолженности по гражданскому делу № 2-5100/2018 было уступлено заявителю Ломтеву О.Н.

Для погашения суммы задолженности по решению суда статус взыскателя не имеет существенного значения для должника, замена взыскателя не снимает с него обязанности по исполнению решения суда.

Обязательство Хамзиной Е.Н. и фио по уплате денежных средств возникло на основании вышеуказанного решения суда и апелляционного определения.

Для погашения суммы задолженности по решению суда статус взыскателя не имеет существенного значения для должника, замена взыскателя не снимает с него обязанности по исполнению решения суда. Взыскание задолженности по договору займа, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда о взыскании такой задолженности, не является какой-либо банковской операцией, не обладает признаками банковской деятельности, следовательно, не требует наличия лицензии.

Руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Ломтева Олега Николаевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5100/2018 по исковому заявлению Качанова Михаила Юрьевича к Хамзиной Елене Николаевне, Белозубову Вадиму Васильевичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-5100/2018 с Качанова Михаила Юрьевича на Ломтева Олега Николаевича.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова