Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-777/2016 ~ М-787/2016 от 06.12.2016

Дело № 2а-777/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 года                                 г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием представителя ОМВД России по Беломорскому району Заховаева А.Ю., прокурора Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД по Беломорскому району к Юзва А.Н. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД по Беломорскому району (далее - ОМВД) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Юзва А.Н. на срок с момента постановки на учет в ОВД по месту жительства, до погашения судимости, по тем основаниям, что последний ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания и прибыл к месту постоянного жительства в <адрес>, где проживает по адресу: <адрес>. Решением Беломорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юзва А.Н. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год. В последующем административный надзор был продлен на <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Юзва А.Н. истек.

Юзва А.Н. неоднократно судим, имеет судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. В настоящее время Юзва А.Н. не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим, заявитель просил установить в отношении Юзва А.Н. административный надзор и установить ему следующие ограничения:

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Обязать явкой <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов.

Запретить выезд за пределы Республики Карелия.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД Заховаев А.Ю. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Юзва А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений не представил.

Заслушав представителя административного истца, прокурора полагавшего необходимым административный иск удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующем выводам.

В силу ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.6 ст.9 Закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Беломорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Юзва А.Н. был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, совершенного при рецидиве преступлений. На основании ч.4 ст.74 УК РФ к назначенному Юзва А.Н. наказанию было частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (судим за преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относящееся к категории тяжких) и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>. На основании постановления Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Юзва А.Н. был освобожден от назначенного ему наказания ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>.

Решением Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юзва А.Н. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год в связи с тем, что он имел судимость по приговору Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление, совершенное при рецидиве преступлений. Срок установленного в отношении Юзва А.Н. административного надзора продлевался решением Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> месяцев. Административный надзор в отношении Юзва А.Н. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока.Согласно справки-характеристики отдела полиции, после освобождения от отбывания наказания Юзва А.Н. проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Юзва А.Н. не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии опьянения вспыльчив, может вести себя агрессивно, на проводимые с ним профилактические мероприятия не реагирует. Ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности.

Как следует из сведений о привлечении к административной ответственности и представленных административных материалов в течение ДД.ММ.ГГГГ Юзва А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, согласно постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных начальником ОМВД России по Беломорскому району, Юзва А.Н. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.<данные изъяты> и дважды по <данные изъяты> КоАП РФ – <данные изъяты>.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным УУП ОМВД России по Беломорскому району, Юзва А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ – <данные изъяты>.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным врио. начальника ОМВД России по Беломорскому району, Юзва А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ – <данные изъяты>.

Все указанные выше постановления вступили в законную силу. Копии указанных постановлений вручались Юзва А.Н. или направлялись ему по месту его жительства, в связи с чем, он имел возможность их оспаривать, но соответствующих действий не предпринимал.

В судебном заседании установлено, что Юзва А.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление (<данные изъяты> УК РФ) по приговору Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от отбывания наказания он был условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ (действовавшей в редакции на момент совершения преступления), срок погашения указанной судимости составляет 6 лет и истечет ДД.ММ.ГГГГ В течение последнего года Юзва А.Н. совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, имеются установленные законом основания, предусмотрены ч.6 ст.9 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для повторного установления административного надзора в отношении Юзва А.Н.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении Юзва А.Н. на срок <данные изъяты> года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.2 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу указанной нормы суд считает необходимым обязать Юзва А.Н. являться для регистрации в орган внутренних дел <данные изъяты> раза в месяц.

Суд считает, что наложение на Юзва А.Н. запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов (в ночное время), с учетом его склонности к злоупотреблению спиртными напитками, будет способствовать целям предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также будет оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие, в связи с чем, полагает необходимым применить к нему указанное ограничение.

С момента постановки Юзва А.Н. на учет в ОМВД он за пределы Беломорского района не выезжал. Учитывая изложенное, суд полагает, что требование об установлении Юзва А.Н. запрета на выезд за пределы РК не имеет под собой обоснований и может помешать социальной адаптации Юзва А.Н., в связи с чем, отказывает в удовлетворении заявления в указанной части.

Также, суд не находит оснований для установления запрета на посещение Юзва А.Н. мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении Юзва А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения административный надзор сроком на <данные изъяты> года.

На период административного надзора установить Юзва А.Н. следующие административные ограничения:

являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания <данные изъяты> раза в месяц;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня вынесения решения в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Председательствующий                    Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2016 г.