Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2018 от 05.07.2018

Дело 5-71/2018

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2018 года                                  п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванченко Елены Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, временно не работающей, проживающей и зарегистрированной в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

      У С Т А Н О В И Л:

        ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>. в подъезде указанного дома в ходе ссоры Иванченко Е.Г. нанесла побои ФИО3, ударила ее по лицу древком от швабры, отчего ФИО3 испытала физическую боль.

    Согласно акта СМО, на момент обращения в приемное отделение КГБУЗ» Пограничная ЦРБ ФИО3 выставлен диагноз: Ушиб мягких тканей левой височно-теменной области, который объективными и морфологическими данными подтвержден не был и поэтому судебно-медицинской оценке не подвергался,

т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    В судебное заседание Иванченко Е.Г. не явилась дважды, о дне слушания дела уведомлялась судебной повесткой и дополнительно по телефону, что подтверждается телефонограммой от 23.07.2018г., причина неявки неизвестна, Иванченко Е.Г. не ходатайствовала об отложении дела слушанием.

Поскольку независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом, суд считает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности надлежащим образом уведомлено о дне слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Иванченко Е.Г..

Обстоятельства совершенного правонарушения Иванченко Е.Г. отражены и в протоколе об АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина Иванченко Е.Г. в причинении побоев несовершеннолетней ФИО3 11.09.2000г. рождения, подтверждается ее письменными объяснениями в протоколе и в рамках административного расследования, объяснениями потерпевшей ФИО3

Как следует из объяснений несовершеннолетней потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГг. около 19 час. 30 мин. она пошла к Иванченко Е.Г. домой по адресу: <адрес>7 с тем, чтобы забрать от нее своего отца ФИО4, распивавшего у нее спиртные напитки, тот не хотел уходить, и она пригрозила ему полицией и он ушел домой, после чего Иванченко Е.Г., находясь в подъезде дома, стала ругаться на неё, которая перешла в обоюдную драку, при этом Иванченко Е.Г. ударила её в область лица древком швабры, от удара она испытала физическую боль и обратилась в больницу, от проведения судебно-медицинского освидетельствования отказалась.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Иванченко Е.Г. в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КОАП РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 326-ФЗ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГг.), в отношении потерпевшей ФИО3нашла свое подтверждение исследованными материалами дела.

Действия Иванченко Е.Г. верно квалифицированы как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая, что Иванченко Е.Г.. данное правонарушение совершила впервые, суд полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией настоящей статьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2 /ФЗ от 08.06.12г. № ФЗ/, ст.29.12 КОАП РФ, судья

                П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░,

░/░ 40101810900000010002 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░,

░░░ 040507001, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░ 2525007024 ░░░ 252501001;

░░░ 188 116 90050 05 6000140;

░░░ 18880425181608203199:

░░░░░ 05632000,

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.