3
А46-19198/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 53-02-05 сайт www.omskarbitr.ru e-mail sud@omskarbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск № дела
25 июня 2009 года А46-19198/2008
Резолютивная часть определения объявлена 18.06.2009.
Полный текст определения изготовлен 25.06.2009.
Арбитражный суд Омской области
в составе судьи Бесединой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пошиванюк Л. Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора Мельникова Андрея Сергеевича город Омск
к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ОмСтрой 2001» города Омска (ИНН 5503072032, ОГРН 1035504007142; 644052, г. Омск, ул. 24-я Северная, д. 172 «г»)
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания «ОмСтрой 2001»,
В заседании суда приняли участие:
от кредитора Дмитриев М. В. по доверенности от 15.09.2008;
от временного управляющего Левченко Е. И. по доверенности от 06.04.2009;
от должника не явились;
У С Т А Н О В И Л :
Определением Арбитражного суда Омской области от 12.03.2009 по делу № А46-19198/2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «ОмСтрой-2001» (далее ООО «Компания «ОмСтрой-2001», должник) в соответствии со статьёй 62 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федерального закона) введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Уточенко Н. М.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» от 28.03.2009 № 55 в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
27.03.2009 Мельников Андрей Сергеевич (далее Мельников А. С., заявитель, кредитор) в соответствии со статьей 71 Федерального закона направил на рассмотрение Арбитражного суда Омской области требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Компания «ОмСтрой-2001» суммы 65 490 руб. 00 коп., указанное требование назначено к рассмотрению.
Кредитор поддержал заявленное требование.
Временный управляющий против установления и включения требования кредитора в реестр требований кредиторов в сумме 5 000 руб. 00 коп. компенсации морального вреда возражает, поскольку данная сумма относится к текущим платежам; возражений по требованию в части неустойки и расходов, связанных с оплатой услуг нотариуса, в общей сумме 60 490 руб. 00 коп. не представил.
Должник в судебное заседание не явился.
Определение суда, направленное в адрес должника ООО «Компания «ОмСтрой-2001» возвращено органом связи без вручения адресату с пометкой «истек срок хранения».
Так как определение суда направлено должнику по последнему известному суду месту нахождения, суд на основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает должника извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие должника.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд установил следующее.
Требование Мельникова Андрея Сергеевича к ООО «Компания «ОмСтрой-2001» в размере 65 490 руб. 00 коп. является задолженностью, взысканной решением Куйбышевского районного суда города Омска от 19.11.2008 по делу № 2-3125/08.
Согласно решению с ООО «Компания «ОмСтрой-2001» в пользу Мельникова А. С. взыскана сумма в размере 65 490 руб. 00 коп., в том числе: 60 000 руб. 00 коп. неустойка, 5 000 руб. 00 коп. компенсация морального вреда, 490 руб. 00 коп. судебные расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса.
02.12.2008 решение вступило в законную силу.
10.12.2008 взыскателю выдан исполнительный лист по делу № 2-3125/08 (справка судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Омской области Палачева И. Г. от 17.06.2009 № 52/7/3224/7/2009).
До настоящего времени взыскание не производилось, задолженность не погашена.
В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства (в данном случае - наблюдения).
Производство по делу о банкротстве ООО «Компания «ОмСтрой-2001» возбуждено 26.09.2008.
Таким образом, обязательство может считаться возникшим после возбуждения дела о банкротстве, а срок его исполнения наступил в период процедуры наблюдения.
Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим.
С учетом изложенного, требование кредитора в сумме 5 000 руб. 00 коп. компенсации морального вреда возникло после принятия заявления о признании должника банкротом, поэтому признается текущими платежами, включению в реестр требований кредиторов не подлежит и подлежит удовлетворению в порядке статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Требование Мельникова А. С. в размере 60 490 руб. 00 коп., в том числе 60 000 руб. 00 коп. неустойка, 490 руб. 00 коп. расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса - возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, подтверждено материалами дела, не оспорено временным управляющим, должником, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Компания «ОмСтрой-2001» с отнесением в третью очередь реестра требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 4, статьями 71, 100, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Мельникова Андрея Сергеевича (24.10.1969 года рождения, уроженца города Омска, зарегистрированного по адресу: г. Омск, ул. Пр. Космический, д. 103, кв. 47) в сумме 60 490 руб. 00 коп., в том числе: 60 000 руб. 00 коп. неустойка, 490 руб. 00 коп. расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса.
2. Включить указанное требование Мельникова Андрея Сергеевича в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания «ОмСтрой 2001» города Омска (ИНН 5503072032, ОГРН 1035504007142; 644052, г. Омск, ул. 24-я Северная, д. 172 «г»)
3. Во включении требования Мельникова Андрея Сергеевича город Омск в сумме 5 000 руб. 00 коп. компенсации морального вреда в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания «ОмСтрой-2001» город Омск отказать как являющегося текущим и подлежащим удовлетворению в порядке статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.И. Беседина