РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2024 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., с участием представителя Дородных С.Ф. – Карпова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/24 по иску Дородных к Глазкову о взыскании пеней по договорам подряда, -
УСТАНОВИЛ:
Дородных С.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Глазкову Ю.В. о взыскании пеней по договору подряда.
Требования мотивированы тем, что ххххх. между сторонами заключен договор подряда №107. Ответчик работы произвел с нарушением установленного срока. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит суд взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 941 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 617 руб.
Дородных С.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Глазкову Ю.В. о взыскании пеней по договору подряда
Требования мотивированы тем, что хххх. между сторонами заключен договор подряда хххх Ответчик работы произвел с нарушением установленного срока. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит суд взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 833300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13533 руб.
Дородных С.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Глазкову Ю.В. о взыскании пеней по договору подряда
Требования мотивированы тем, что хххх. Ответчик работы произвел с нарушением установленного срока. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит суд взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 749219,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 692,19 руб.
Дородных С.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Глазкову Ю.В. о взыскании пеней по договору подряда
Требования мотивированы тем, что хххх. между сторонами заключен договор подряда №96. Ответчик работы произвел с нарушением установленного срока. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит суд взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 6 066 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 530 руб.
Определением суда от хххх года гражданское дело №2-4560/2023, гражданское дело №2-4561/2023, гражданское дело №2-4562/2023, гражданское дело №2-4563/2023 объединены в одно производство.
Истец Дородных С.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Карпов В.В. в судебное заседание явился, личность удостоверена по паспорту, полномочия по доверенности установлены, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Глазков Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Положениями пункта 1 статьи 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Из материалов дела следует, что 03.08.2021г. между сторонами заключен договор подряда №107.
Оплата работ согласно п. 4 договора осуществляется следующим образом: истец производит авансовый платеж ответчику в размере 1 055 000 руб., НДС не облагается. Истец обязуется произвести оплату в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего договора.
Окончательный расчет по договору производится истцом в течение 5 рабочих дней с даты подписания итогового акта сдачи выполненных работ.
Претензионный порядок урегулирования настоящего спора был соблюден. На претензию истца от хххх, полученную ответчиком хххххх, ответа не последовало.
В соответствии с п. 8.2 договора в случае нарушения подрядчиком сроков начала и сроков окончания выполнения работ, предусмотренных разделом 5 договора, Подрядчик уплачивает по письменному требованию Заказчика пени в размере 0,1 % от стоимости договора за каждый день просрочки.
Срок окончания производства и сдачи работ ххххх.
ххххх между сторонами заключен договор подряда хххх, по которому ответчик обязался выполнить работы по устройству площадок въездных групп дома охраны и дома персонала на объекте (дом для личного пользования).
Дата начала производства работ, согласно условиям п. 5 договора, ххххх, дата окончания производства и сдачи работ хххх.
Стоимость работ согласно п. 2.1 договора составляет 1 300 000 рублей, НДС не облагается.
Цена договора является твердой и изменению не полежит в течение всего срока исполнения обязательств по договору.
Оплата работ согласно п. 4 договора осуществляется следующим образом:
Истец производит авансовые платежи ответчику:
- хххх - 500 000 рублей 00 копеек, НДС не облагается;
- ххххх - 500 000 рублей 00 копеек, НДС не облагается.
Истец обязуется произвести оплату в течение 5 рабочих дней с момента подписания стоящего договора.
Окончательный расчет по договору производится истцом в течение 5 рабочих дней с даты подписания итогового акта приема-передачи выполненных работ.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и оплатил ответчику:
ххххх.
Ответчиком допущено существенное нарушение сроков выполнения работ по договору. До настоящего времени работы Ответчиком не выполнены и не сданы истцу.
Доказательств обратного не представлено.
Претензионный порядок урегулирования настоящего спора был соблюден. На претензию истца от хххх, полученную Ответчиком ххххх, ответа не последовало.
В соответствии с п. 8.2 договора в случае нарушения Подрядчиком сроков начала и сроков окончания выполнения работ, предусмотренных разделом 5 договора, Подрядчик уплачивает по письменному требованию Заказчика пени в размере 0,1 % от стоимости договора за каждый день просрочки.
Срок окончания производства и сдачи работ ххххх.
хххх между сторонами заключен договор подряда хххх по которому ответчик обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу облицовки цоколя Дома охраны и Дома персонала на объекте (дом для личного использования), расположенном по адресу: ххххх.
Дата начала производства работ, согласно условиям п. 5 договора, хххх.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и оплатил хххх ответчику аванс в 645 000 рублей, НДС не облагается.
Также истец выплатил ответчику аванс по Дополнительному соглашению ххххх к договору хххх в размере 150 000 рублей.
До настоящего времени работы ответчиком не выполнены и не сданы истцу.
Претензионный порядок урегулирования настоящего спора был соблюден. На претензию истца от хххх, полученную ответчиком хххх, ответа не последовало.
В соответствии с п. 8.2 договора в случае нарушения подрядчиком сроков начала и сроков окончания выполнения работ, предусмотренных разделом 5 договора, подрядчик уплачивает по письменному требованию заказчика пени в размере 0,1 % от стоимости договора за каждый день просрочки.
Срок окончания производства и сдачи работ хххх.
хххх между сторонами заключен договор подряда хххх
Дата начала производства работ, согласно условиям п. 5 договора, ххххх дата окончания производства и сдачи ххххх.
Стоимость работ согласно п. 2.1 договора составляет 9 000 000 рублей.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и оплатил хххх ответчику аванс в размере 6 000 000 рублей.
Также, истец выплатил ответчику:
ххххх сумму в размере 500000 рублей в счет оплаты работ по договору;
хххх сумму в размере 250 000 рублей в счет оплаты работ по договору.
Указанные оплаты подтверждаются платежными поручениями.
До настоящего времени работы ответчиком не выполнены и не сданы истцу.
Доказательств обратного суду не представлено.
Претензионный порядок урегулирования настоящего спора был соблюден. На претензию истца от хххх, полученную ответчиком хххх (почтовый идентификатор ххххх), ответа не последовало.
В соответствии с п. 8.2 договора в случае нарушения подрядчиком сроков начала и сроков окончания выполнения работ, предусмотренных разделом 5 договора, подрядчик уплачивает по письменному требованию заказчика пени в размере 0,1 % от стоимости договора за каждый день просрочки.
Срок окончания производства и сдачи работ ххххх.
Истцом представлен расчет договорной неустойки по договорам: по договору подряда хххх в размере 941 700 руб., по договору подряда хххх. в размере 833300 руб., по договору подряда хххх в размере 749219,10 руб., по договору подряда ххххх. в размере 6 066 000 руб.
Судом данный расчет проверен, признан соответствующим условиям договора.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Способы защиты гражданских прав, включая вещные права, установлены статьей 12 названного Кодекса.
Следовательно, предъявление иска (заявления) должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.
Определяя размер пеней, подлежащих взысканию в пользу истца, суд также исходит из факта нарушения ответчиком сроков выполнения работ по договорам, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.