Решение по делу № 2-998/2012 (2-11016/2011;) ~ М-11753/2011 от 16.12.2011

Дело № 2-178-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 02 февраля 2012 года

    Якутский городской суд в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., с участием помощника прокурора г. Якутска Слепцовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кондратьевой Виктории Валерьевны к Проценко Алексею Анатольевичу, Проценко Альбине Михайловне, Проценко Леониду Алексеевичу о выселении из жилого помещения, иск Проценко Алексея Анатольевича, Проценко Альбины Михайловны, Проценко Леонида Алексеевича к Окружной Администрации «Город Якутск» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

    Кондратьева В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Проценко о выселении, мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу ____, на основании решения от 12 декабря 2008 года с ней заключен договор найма. Из ответа прокурора г. Якутска узнала, что ____ 2010 года Окружная Администрация заключила с Проценко А. А. договор социального найма. Решением суда от 29 марта 2011 года действия Окружной Администрации г. Якутска по заключению договора социального найма с Проценко А.А. были признаны незаконными и договор социального найма по решению суда расторгнут. Кондратьева В.В. просит выселить ответчиков из жилого помещения.

    Определением суда от 11 января 2012 года были объединены в одно производство гражданское дело по иску Кондратьевой В.В. к Проценко А. А., Проценко А. М., Проценко Л. А. о выселении из жилого помещения, а также гражданское дело по иску Проценко А. А., Проценко А. М., Проценко Л. А. к Окружной Администрации «Город Якутск» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.     

    Представитель Проценко Беликова Л.А. в судебном заседании просит обязать ОА г.Якутска предоставить семье Проценко жилое помещение по договору социального найма по установленным нормам на состав семьи 7 человек, пояснила, что решением главы ОА г. Якутска, семье Проценко было предоставлено спорное жилое помещение, они состоят на учете нуждающихся в жилье с ____ 1975 года, являются малоимущей, многодетной семьей имеют трех своих, а также двух усыновленных детей.

    Представитель ОА г. Якутск Каратаева Е.Н. в суде иск не признала, суду пояснила, что по ходатайству отдела опеки семье Проценко была предоставлена квартира, их очередь подошла.

    Выслушав сторон, заключение прокурора, полагавшего выселить семью Проценко, обязать ОА г. Якутск предоставить им жилое помещение на состав семьи 7 человек, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Кондратьева В.В. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу ____, на основании договора социального найма от ____ 2009 года.

    Семья Проценко А.А., Проценко А.М. являются многодетной семьей имеют пятерых детей: Проценко Л.А. ____ 1990 года рождения, Проценко Е.А. ____ 1999 года рождения, Проценко А.А., ____ 2006 года рождения, Проценко С.А., ____ 2005 года рождения, Проценко Д.А. ____ 2005 года рождения.

Согласно извещения от ____ 200 года о постановке на учет на получение жилой площади Проценко состоят в очереди с ____ 1975 года под №.

На основании распоряжения от ____ 2009года с Проценко А.А. ____ 2010 года заключен договор социального найма на жилое помещение находящееся по адресу: ____.

    Решением Якутского городского суда РС(Я) от 29 марта 2011 года действия ОА г. Якутск по заключению с Проценко А.А. договора социального найма на жилое помещение по адресу ____ признаны незаконными, данный договор расторгнут. Решение суда вступило в законную силу.

    Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Таким образом, требования истца о выселении семьи Проценко законны и обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку семья Проценко не имеют законных оснований для проживания в жилом помещении по адресу г____, поскольку это жилое помещение ранее было предоставлено на законных основаниях истице.

Согласно ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Семье Проценко спорное жилое помещение было предоставлено в порядке очередности. Данный факт представителем Окружной Администрации в суде признается, не оспаривается.

Семья Проценко лишилась жилья в результате неправомерных действий ОА г. Якутск, что уже подтверждено решением Якутского городского суда от 29 марта 2011 года, состоит в очереди на получение жилого помещения с ____ 1975 года, является многодетной семьей, малоимущей семьей.

Учитывая те обстоятельства, что семье Проценко спорное жилое помещение было предоставлено в порядке очередности, на законных основаниях и изъято по вине Окружной Администрации город Якутск, исковые требования о предоставлении другого жилья подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

    Выселить Проценко Алексея Анатольевича, Проценко Альбину Михайловну, Проценко Леонида Алексеевича и членов их семьи из жилого помещения, расположенного по адресу: ____.

    Обязать Окружную Администрацию города Якутска предоставить по договору социального найма Проценко Алексею Анатольевичу, Проценко Альбине Михайловне, Проценко Леониду Алексеевичу и членам их семьи благоустроенное жилое помещение по норме предоставления на состав семьи 7 человек, в соответствии с нормами жилищного законодательства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) течение одного месяца.

Судья: п/п Н.В. Иванова.

Копия верна Судья: Н.В. Иванова.

Секретарь: Г.Е. Протопопова

Изготовлен: 06.02.2012.