Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3974/2015 ~ М-4362/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-3974/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2015 года               г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи                   Маслова А.Г.,

при секретаре                                                Левченко Т.В.,

с участием:

представителя истца Ткаченко Н.А. в лице А., действующего на основании доверенности,

ответчика Ближенцева Е.В.,

представителя ответчика Ближенцева Е.В., в лице П., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Н.А. к Ближенцева Е.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ближенцева Е.В., в котором просила признать Ближенцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения гражданского дела истица уточнила исковые требования, просила признать Ближенцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; решение суда считать основанием для Отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г.Пятигорске по снятию с регистрационного учета Ближенцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В судебное заседание истец Ткаченко Н.А., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя.

В судебном заседании полномочный представитель истца Ткаченко Н.А., действующий на основании доверенности А. отказался от исковых требований в полном объеме, а именно: признать Ближенцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; решение суда считать основанием для Отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г.Пятигорске по снятию с регистрационного учета Ближенцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Ближенцева Е.В., представитель ответчика Ближенцева Е.В., действующий на основании ордера П., не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия отказа от иска разъяснены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░