Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-997/2013 ~ М-560/2013 от 16.01.2013

Дело № 2-997/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи Бреславцевой И.А.

с участием:

представителя истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в лице операционного офиса № в <адрес> – Ибрагимова А.Г. по доверенности,

при секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению НБ «Траст» (ОАО) в лице операционного офиса № в <адрес> к Шаповаловой Ю. О. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

НБ «Траст» (ОАО) в лице операционного офиса № в <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Шаповаловой Ю. О. о взыскании задолженности, в обоснование которого указано, что дата Шаповалова Ю. О. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок 60 (шестьдесят) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 25 % (двадцать пять) годовых.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.

дата Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 13.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4442.

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.

Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4442. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от наемщика досрочного исполнения обязательств.

В настоящее время задолженность составляет 249 137 руб. 25 коп., которая складывается из:

- суммы основного долга на 14.12.2012г. в сумме 225 397 руб. 54 коп.

- процентов за пользование кредитом с 01.06.2012г. по 12.12.2012г. в сумме 10 592 руб. 91 коп.

- платы за пропуск платежей с 01.06.2012г. по 12.12.2012г. в сумме 12 616 руб. 72 коп.

- процентов на просроченный долг с 01.06.2012г. по 14.12.2012г. в сумме 530 руб. 08 коп.

Просит суд взыскать с Шаповаловой Ю. О. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 249 137 (двести сорок девять тысяч сто тридцать семь) рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 691 (пять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 37 копеек.

В судебном заседании представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в лице операционного офиса № в <адрес> – Ибрагимов А.Г. по доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Шаповалова Ю.О., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд, выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает неявку ответчиков неуважительной и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата Шаповалова Ю. О. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок 60 (шестьдесят) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 25 % (двадцать пять) годовых.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микрокредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.

дата Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 13.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4442.

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 280000 руб. (двести пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств насчет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810443712007252.

дата указанная сумма была перечислена со счета Ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в Заявлении. Перечисление денежных средств Организации, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4442.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику заемные средства в размере 280 000 рублей. Факт исполнения Истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по расчетному счету № 4442.

В судебном заседании установлено, что Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору в части своевременного погашения задолженности. В связи с неисполнением Заемщиком и Поручителем своих обязательств по договорам Банк обратился в суд с исковым заявлением о принудительном досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что в настоящее время задолженность составляет 249 137 руб. 25 коп., которая складывается из:

- суммы основного долга на 14.12.2012г. в сумме 225 397 руб. 54 коп.

- процентов за пользование кредитом с 01.06.2012г. по 12.12.2012г. в сумме 10 592 руб. 91 коп.

- платы за пропуск платежей с 01.06.2012г. по 12.12.2012г. в сумме 12 616 руб. 72 коп.

- процентов на просроченный долг с 01.06.2012г. по 14.12.2012г. в сумме 530 руб. 08 коп.

На основании п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При заключении договора банк рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему.

Кредитор не получил причитающихся ему процентов и сумму основного долга, в установленные сроки, что является существенным нарушением Кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Следовательно, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Шаповаловой Ю. О. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 249 137 (двести сорок девять тысяч сто тридцать семь) рублей 25 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Так, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Шаповаловой Ю. О.в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 691 (пять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 37 копеек.

Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НБ «Траст» (ОАО) в лице операционного офиса № в <адрес> к Шаповаловой Ю. О. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Шаповаловой Ю. О. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 249 137 (двести сорок девять тысяч сто тридцать семь) рублей 25 копеек.

Взыскать с Шаповаловой Ю. О.в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 691 (пять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 37 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.А. Бреславцева