Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Богучаны 20.03.2013г.
Судья Богучанского районного суда Красноярского края, Кулакова Г.Н.,
при секретаре Солодкой И.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Е.Ю. к Тараскину И.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Громова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Тараскину И.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета по адресу ..., мотивируя тем, что указанное жилое помещение является муниципальной собственностью МО ... сельсовет, в данной квартире она проживает на основании договора социального найма жилого помещения от 27.08.2010г. № 276. Ответчик Тараскин И.Ю. был ее бывшим сожителем, поэтому она зарегистрировала его в спорной квартире. В настоящее время с Тараскиным не проживают, он из квартиры выбыл, проживает по другому адресу, расходов по содержанию квартиры и коммунальные платежи не оплачивает, членом ее семьи не является. Попыток вселения в квартиру со стороны ответчика с момента его выезда из квартиры, не было, но от добровольного снятия с регистрационного учета уклоняется.
Истица Громова Е.Ю. в судебном заседании свои требования поддержала, пояснила, что ответчик из квартиры выехал добровольно, так как начались конфликты на почве пьянства ответчика, устраивал скандалы, избивал ее. Попыток вселиться назад в квартиру со стороны ответчика не было, членом ее семьи не является, у нее другой мужчина с которым она собирается создать семью, расходы по содержанию квартиры ответчик не несет, ей приходится нести дополнительные расходы, оплачивать за наем жилого помещения в том числе и за ответчика. От снятия с регистрационного учета ответчик уклоняется, несмотря на неоднократные просьбы.
Ответчик Тараскин И.Ю. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что он был зарегистрирован в квартире с согласия Громовой и сельсовета, так как являлся сожителем Громовой Е.Ю. В настоящее время они с Громовой не проживают, у нее другой мужчина, он ушел из квартиры из-за конфликтов с Громовой и проживает у сестры. Членом семьи истицы он не является. Но поскольку у него нет другого жилья, ему негде зарегистрироваться, свою квартиру он продал и купил машину, думал, что будут с Громовой проживать в ее квартире, вещи не вывозил, так как некуда.
Представитель администрации ... сельсовета Корчагина Л.А. (доверенность от 20.03.2013г.) в судебном заседании пояснила, что квартира в 2010г. была распределена Громовой Е.Ю., как сироте, с ней заключен договор социального найма жилого помещения, в качестве членов семьи в договор никто не включен. Она обратилась с заявлением в сельсовет, чтобы зарегистрировали в ее квартире сожителя Тараскина И.Ю., который так же имел квартиру в поселке, но продал ее и купил машину. В настоящее время Громова и Тараскин не проживают совместно, Тараскин ушел к сестре.
Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела были надлежаще извещены, каких либо возражений или доказательств по заявленному иску суду не представили.
Исследовав материалы дела, заслушав истицу Громову Е.Ю. и ответчика Тараскина И.Ю., представителя администрации ... сельсовета Корчагину Л.А., суд приходит к следующему:
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании си. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (ред. От 18.07.2006г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» ст. 3, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно ст. 67 ЖК РФ …наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу ... является муниципальной собственностью МО ... сельсовет.
Громова Е.Ю. проживает в указанной квартире согласно договора социального найма жилого помещения от 27.08.2010г. № 276. Ответчик был вселен и зарегистрирован в указанную квартиру с согласия истца 21.09.2010г.
В судебном заседании истица пояснила, что она неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, однако ответчик ее требования игнорирует, расходов по содержанию и за наем жилого помещения не несет, она не может в полной мере использовать свое право нанимателя жилого помещения.
Суд считает, что обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а так же о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма в судебном заседании нашли свое подтверждение, таким образом, на основании ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда нанимателя и членов его семьи из жилого помещения, поэтому ответчики утратили право пользования жилым помещением, так как добровольно выехал из квартиры, проживают по другому адресу, тем самым в одностороннем порядке добровольно отказался от прав и обязанностей по содержанию спорного жилого помещения, а создавшиеся в настоящее время обстоятельства нарушают законные права и интересы Громовой Е.Ю. - нанимателя жилого помещения.
Согласно ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или пребывания и не порождает прав ответчика на данную площадь.
Таким образом, суд считает, что требования Громовой Е.Ю. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Требования Громовой Е.Ю. удовлетворить.
Тараскина И.Ю. рождения признать утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня оглашения решения в полном объеме с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий: Г.Н. Кулакова